Моя ЖЖ-политика
В остальном, дорогие друзья - спорьте, не соглашайтесь, я принимаю разные точки зрения от своих друзей.
Но тем не менее , я - ватник,я тот самый колорад и т.д.
О правилах:
1. В блоге не позволено оскорблять меня, моих близких и мою страну, а также моих френдов.. Нарушителей баню.
2. Критиковать можно по теме постов, в рамках дискуссии. Желающие доказатьмне лично, что я живу неправильно - идут лесом.
3. Те, кто хочет взаимофренда - пишите под этим постом.
- Current Mood:
predatory
Show media
Loading...
Show media
Loading...

Официальная, "героическая" версия (погиб, бросившись с обрыва спасать оператора, который сорвался со скалы, потому что якобы сработал "рефлекс спасателя") не вызывает ни малейшего доверия. Да, безусловно, Зиничев был человеком достойным, и скорее всего - способным на геройский поступок. Но откуда у него "рефлекс спасателя", если он, собственно, спасателем ( т.е. обычным рядовым спасателем, который самолично бросается в огонь и в воду) не работал, а спасательной службой руководил всего 3 года? В процессе обсуждений версия "рефлекс спасателя" сменилась ерсией "рефлекс телохранителя", поскольку он работал в личной охране Путина. Но и тут тоже как-то не срастается. Ведь он работал в личке всего 4 года - с 2008 по 2012. При этом много лет работал в спецслужбах - КГБ, ФСБ, ФСО. А у спецслужбистов на рефлекторном уровне вырабатывается, скорее, осторожность, способность бустро обдумывать ситуацию и принимать решение. С этой точки зрения поступок выглядит просто странно: судя по тому, что обоих в результате вытащили ещё живыми, была возможность вытащить оператора быстро. А прыгнув со скалы, он вряд ли смог бы помочь оператору.
Вторая, "неофициальная" версия - что якобы сам Зиничев гулял по краю обрыва, и именно оператор бросился его спасать и погиб сам - тоже не выдерживает никакой критики. Особенно с теми омерзительными додумками, которыми она начала обрастать - якобы погибший пьяным гулял по краю обрыва и делал селфи. Она совершенно не соотносится с хатактером этого человека.
Я не имею возможности провести полноценное журналистское расследование, поэтому решила хотя бы проаназизировать ту информацию, котоаря есть в открытом доступе.
До 2018 года инормация о Зиничеве достаточно скудна:
Евгений Зиничев родился в 1966 году, в Ленинграде. В 84-86 годах служил во флоте. Далее поступил на службу в КГБ, после развала СССР служил в ФСБ и ФСО. С 2008 по 2012 год служил в личной охране Путина. С 2012 по 2013 проходил переподготовку в Академии Генштаба, и (точно неизвестно, когда именно, но определённо до 2014 года) - закончил Санкт-Петербургский институт бизнеса и права, получив дипломы по специальностям Экономика и Финансы и кредит. В 2014-м был назначен замруководителя Службы по борьбе с терроризмом ФСБ, а в июне 2015-го в чине генерал-майора стал начальником управления ФСБ по Калининградской области. Насколько я понимаю, совмещал должности в ФСБ и ФСО. Ведомости пишут, что "конкретные задачи Зиничева в ФСБ были толком неизвестны: он организовал свой собственный небольшой аппарат, который жил своей жизнью".
ФСО - сама по себе довольно интересная организация. Функции ФСО значительно шире, чем охрана первых лиц. В частности, есть такое направление деятельности, как финансово-кредитная контрразведка. Учитывая образование Зиничева, рискну предположить, что в последние годы работы в ФСО он занимался именно этим, и именно с прицелом на этот вид деятельности получал образование.
В 2015 году Зиничев был назначен и.о. губернатора Калининградской области. Но проработал в этой долности 2 месца. Ушел по своей инициативе, подготовив себе замену в лице Антона алиханова. Причина ухода: понял, что гражданская публичная должность — не для него, т.к. был человеком скромным и избегал публичности. В 2016 году был назначен зам. директора ФСБ, к тому времени имел звание генерал-лейтенанта.
В 2018 году, после трагедии в "Зимней вишне", которая продемонстрировала полный развал в службе МЧС, учинённый Пучковым, спасать службу был брошен Зиничев.
С этих пор информации о его деятельности появлялось достаточно много, и практически вся эта информация, как в провластных, так и в оппозиционных изданиях, носила позитивный характер. Показательно, что этот человек не предпоставил ни единого негативного информационного повода ( за исклолючением не вполне корректного обвинения в бездействии во время лесных пожаров 2021 года).
Зиничев , вступив в новую должность, инициирован целый ряд системных реформ. Одно из первых решений Зиничева было символичным - он упразднил оранжевые береты, которые ввёл Пучков, и вернул привычные фуражки. Следует отметить, что спасатели из всех нововведений Пучкова больше всего ненавидели именно эти береты. По словам одного из офицеров МЧС, их воспринимали "как красную тряпку для быка", они символизировали "полную сдачу позиций", поэтому, конечно, возврат к фуражкам. был воспринят как сигнал о том, что политка меняется полностью. Ещё одно знаковое решение - приказ обеспечить пожарных и спасателей жильём. Проведённый аудит показал огромную незватку сотрудников: Пучков ранее провёл оптимизацию ведомства, избавившись от 60 тысяч сотрудников. Зиничев вернул значительную часть ранее уволенных сотрудников. Провёл аудит. Начал разбираться с коррумпированным пожарным надзором. Вернул практические занятия, которые Пучков отменил с целью экономии топлива.
Также запомнился эпизод, когда Зиничев возмутился историей с главой Чувашии. Тот заставил одного из руководителей местного МЧС подпрыгивать за ключами от машины. Евгений Зиничев заявил, что «руководителю такого высокого ранга недопустимо вести себя подобным образом». Осудил он и сотрудника, прыгавшего за ключами: "сотрудникам МЧС России нужно помнить, что они представляют ведомство, уважаемое не только в нашей стране, но и в мире, и вести себя соответствующе". Ходили даже слухи, что сотрудник был уволен, но в МЧС Чувашии эту информацию опровергли.
В 2019 году Зиничев построил спасательный центр в Норильске. Центр должен был заниматься предотвращением и ликвидацией ЧС, в том числе - специализировался на горно-спасательных работах.
В мае-июне 2020 года Зиничев настоял на объявлении ЧС федерального масштаба и инициировал уголовное расследование по поводу произошедшей на Таймыре экологической катастрофы, связанной с учечкой дизельного топлива на одном из предприятий Норникеля. На предприятии с 2016 года был закрыт доступ Ростехнадзора к резервуарам. Специалисты Ростехнадзора говорили и проблемах с хранением топлива. Тем не менее, специалистов никто не услышал и случилась авария. Ликвидацией последствий занималось МЧС. В 2020 году в октябре случилась ещё одна авария, в которой погибли трое горняков Норникеля. И тоже о вероятности аварии ранее сообщал Ростехнадзор. Вероятно, именно эти события подтолкнули Зиничева к тому, чтобы создать на основе спасательного центра в Норильске мощную спасательную инфраструктуру в Арктической зоне.
В 2021 году, когда горели леса по всей России, МЧС и его руководитель Зиничев стали мишенью для упрёков: почему при наличии такой службы как МЧС, у нас не тушат лесные подары, а самолёты отпарвляют на тушение пожаров в Турции? Критика в данном слуае была некорректна: по действующему законодательству, МЧС не имеет никаких полномочий для тушения пожаров, если они не угрожают населённым пунктам. Более того - МЧС не принимает решений о тушении пожаров. Тушение пожаров координируется на региональном уровне штабами, которые создаются губернаторами, а работники МЧС входят в состав этих штабов, но самостоятельных полномочий не имеют. Эта ситуация не устраивала Зиничева, и в июле 2021 года Зинчев предложил за "возвращение на федеральный уровень контрольных и надзорных функций по охране, защите и воспроизводству лесов", также он просил внести изменения в законодательство, которые позволяли бы МЧС полноценно участвовать в тушении пожаров.
Таким образом, Зиничев претендовал на создание интегрированной структуры, которая совмещала бы в себе функции собственно МЧС, лесоохраны и авиалесоохраны, технического надзора, экологическго надзора. Он фактически объявил войну олигархату, разжиревшему на добыче и продаже природных ресурсов. И он обладал всеми необходимыми личными качествами, чтобы добиться успеха: системное мышление, прекрасные организаторские способности, позволяющие ему действовать на уровне страны.
Очередным этапом войны стали те самые учения, которые закончились для него трагически. Учения были межведомственными, проходили в 7 арктических регионах, и должны были продемонстрировать готовность МЧС к ликвидации чрезвычайных ситуаций любых сложностей. С большой вероятностью, успех этих учений дал бы Зиничеву карт-бланш на реализацию его планов.
А теперь задумаемся: кому так сильно мешал Зиничев? Скорее всего, многим, но явный конфликт интересов просматривается только с Потаниным. И при этом Зиничев погиб в Норильске. Мы видим совпадение мотива и возможностей. Ну а средства - так в Норильске Потанину принадлежит абсолютно всё.
Ну и вишенка на торте. Те набежавшие интернет-тролли, которые изо всех сил помоят сейчас Зиничева, одновременно жалеют Потанина.


Show media
Loading...
«В Госдуме четыре партии, но три из них — это „Единая Россия“, правая нога власти, „Справедливая Россия“ — левая нога власти. А между ними болтается Жириновский» - сказал Парфёнов.
Что показательно - что Жириновский отозвался как-то совсем лениво для него. Мол, где это мы болтаемся? И только уже потом, когда Денис предложил ему поберечь здоровье - обиделся и назвал его подлецом.
Чувствуется мне, что фраза эта станет мемом.
Жирик тут же побежал подтверждать репутацию "болтающегося между ног", устроив митинг у посольства Афганистана. Нет, он не возмущался ужасами, которые творят талибы (организация признана террористической и запрещена в РФ) в провинциях, не ужасался казням артистов, музыкантов, беззащитных вдов.
А ужасаться есть чему.
Назер Мохаммед, известный афганский комик (псевдоним Хаша Зван) был казнен бойцами Талибан на том основании, что «смешить людей - это грех».
Боевики «Талибана» казнили популярного фольклорного исполнителя Фавада Андараби, поскольку он в своих песнях восхвалял сопротивление талибам. Кроме того, как утверждают талибы, «музыка в Исламе запрещена». Артиста убили в провинции Баглан на северо-востоке Афганистана. Информацию о казни музыканта подтвердил его сын. Талибы вывели Андараби из его дома и расстреляли.
В Афганистане талибы убивают женщин несмотря на публичные обещания уважать их права. В провинции Фарьяб боевики убили мать четверых детей за отказ готовить еду, а в провинции Тахар за то, что женщина была без паранджи.
Нет, что вы. Жириновский пождравил афганский народ с освобождением!!!!!!
Show media
Loading...
Первый материал - короткое интервью с Сергеем Курганским.
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Пока - в списке.

Show media
Loading...
Сам доклад по сути представляет собой формально - анализ отбора кандидатов партиями, а фактически - анализ итогов праймериз ЕР. Отбору в других партиях было посвящено от силы 2-3 абзаца. Однако в СМИ доклад озвучивается как предвыборный прогноз. Акцент делается на следующее:
Нувыпоннёли: с точки зрения А. Кынева, всепропало, гипс снимают, клиент уезжает. А всё потому, что были сняты с выборов либеральные кандидаты. Поэтому голосовать бессмысленно, всё равно победит Едим Россию.
Но сам доклад имеет ряд изъянов. Я, к сожалению, не имеют возможность проанализировать ситуацию по всем партиям и всем округам, но из того, что бросилось в глаза при чтении доклада:
Очевидно,что целью этого доклада является не столько анализ ситуации, сколько что-то другое. Например, определённое влияние на экспертное сообщество перед выборами.
А что касается конкурентных округов - то по оценкам Сергея Обухова (КПРФ), в более, чем 100 округах ЕР может проиграть коммунистам. С учётом возможных победителей от других партий - становится понятным причина абсолютно неадекватного поведения власттей и ЕР.
Конечно, могут - не значит победят, и рано пока делить шкуру неубитого медведя. Но и для всепропальческих настроений нет причин.
Show media
Loading...

Следует отметить, что сайт mos.ru - это не портал государственных услуг, как был раньше, а САЙТ МЭРА МОСКВЫ.
Из этого следует, что мэр г. Москвы не признаёт Крым частью России.
Кто там что про Бондаренко говорил?
Show media
Loading...
Чем тратить ахулиарды рублей, лучше сводите людей на экскурсию в школьные столовые, и посмотрите чем эта тварь Пригожин кормит детей. Гарантирую, что даже вприглядку большинство экскурсантов всё заблюют. А для особо стойких можно устроить дегустацию.
Show media
Loading...
Я-то сама принципиально на общественных началах, но в целом в Лефом Фронте есть понимание, что если человек занят несколько дней в неделю, то он, как минимум, должен что-то кушать, поэтому тем, кто готов работать 5 дней в неделю по 4-5 часов платят. Для взрослго оплата скормная, но для школьника - просто шикарная.
Но набор идёт через своих активистов, потому что всё-таки нужны люди близких взглядов, а не те, которые сегодня за едрисню, завтра за коммунистов, лишь бы деньги платили.
Ну, естественно, мне это предложение очень понравилось, потому что и трудовая практика для ребёнка, и возможность самостоятельного заработка (что я очень приветствую), ну и ещё одна возможность поспособствовать победе Анастасии. Я считаю, что такие люли должны быть в нашей думе. Стася Удальцова - это русская Сара Вагенкнехт (до того, как её сломали, конечно).
Собственно, по возрасту Елисей агитировать он ещё не может - запрещено законом. А вот разносить газеты по ящикам и всё такое - в принципе закон позволяет.
Жаль, конечно, что нельзя агитировать - для него это была бы очень полезная практика. Но в общем и целом запрет, наверное, правильный.
Так вот, когда я ему передала предложение, он у меня сразу спросил про кандидата, от кого идёт, за что выступает, какая программа.
Залез в интернет, посмотрел программу сам, убедился, что это соответствует его взглядам, и только после этого дал согласие.
А теперь посмотрим, как с молодёжью у партии пенсионного грабежа. вот эти дети, которые маму свою продадут за бабло. причём, в прямом смысле слова, потму что их мамы скорее всего попали под пенсионный грабёж. вот эьтому юноше - ему же похрен, что страну разрушают, он себе на айфон зарабатывает.
Show media
Loading...
А далее текст:
А у него ведь история сливов богатая!
1. Зюганов слил СССР, потому что был членом компартии.
2. Зюганов слил президентские выборы в 1996 году. Причём, никто точно не знает: то ли Зюганов слил, потому что не набрал достаточного количества голосов. То ли Зюганов слил наблюдение на выборах (а вспомните, многие ли из вас в то время ходили в наблюдатели?) То ли Зюганов слил уже готовый результат выборов, потому что испугался гражданской войны (ну а если серьёзно: тогда было бы строго: брат на брата, кто помнит те времена). Ну и последняя версия - его так обработал Коржаков, что тот обделался и сразу всё слил.
3. Ну и из более ближних времён. Зюганов слил Платошкина. Мы-то думали, кто жоказывает такое влияние на следственный комитет, на судебную систему - а это всё он, крокодил Гена. А а Денис Парфёнов, Юрий Афонин и другие бились за него на заседаниях суда просто для вида.
4. Дядя Гена слил ярчайшего оппозиционного деятеля, саратоского коммуниста Николая Бондаренко. Представляете, ужОс какой? Бондаренко выразил желание идти по округу, где от ЕР выдвигается Вячеслав Володин. Но вот съезд КПРФ выдвинул Бондаренко по другому округу, где от ЕР идёт полнейшее ничтожество.
5. Дядя Гена слил Грудинина. Ну так он специально подговаривал Грудинина расстаться с женой как можно более грязно. Он обязан был знать, что рейдеры, которые работают с его женой, восстановили 3 года назад проданный и забытый офшор. А то, что дядя Герна бьётся за него с удах - не верьте, он так поддерживает реонмЭ.
Show media
Loading...
В общем, жду с нетерпением.
Записалась на Планете на генеральное прослушивание.
Show media
Loading...
Нет, я ещё могла бы понять критику Рудого или Сёмина, которые, на мой взгляд, в последнее время исключительно ноют о том, какой пролетариат неправильный попался.
А что касается Серёжи Удальцова, которого вы в скобочках именуете Тютюкиным (интересно почему, кстати? Вы когда себя именуете, пишете все девичьи фамилии матери, бабушки, или только Удальцову такая честь? Или вы намекаете, что фамилия отца Тютюкин - это какой-то компромат?) -то он за свои взгляды отсидел по подложному обвинению, выше и продолжает бороться, несмотря на репрессии административные надзоры, угрозу очередной уголовки.
А таких как вы, когда они приезжают обратно на Донбасс, там зовут "понауехавшими". Дончане - жёсткие, конечно, люди, но не уважают мужиков, которые сдриснули после первого "града". Я вот, кстати, в этом моменте могла бы вас понять. Если бы вы этим не хвастались.
И то, что вы делаете с тех пор, как уехали (кроме того, что ругаете Украину) - это поддерживаете российский капитализм. Тот самый капитализм, который убил Александра Захарченко, народного лидера ДНР.
А ваши измышления по поводу якобы шикарной жизни якобы номенклатурных детей - пусть останутся на вашей совести.
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1498668.html?view=81362732&style=mine#t81362732
Show media
Loading...
( Как оно было...Collapse )
По результатам съезда активизировались тролли, а также искренне заинтересованные граждане, которые почему-то троллям поверили.
Одни кричали, что КПРФ слила Бондаренко, потому что не отправили его по округу Володина. Но позвольте, с точки зрения логики, если Бондаренко дали значительно более простой округ - значит, потому что всё-таки хотят видеть его в Думе? Тогда почему слили?
Другие вопили, что Бондаренко подставил КПРФ. Тоже ни о чём. КПРФ между шашечками (эпическая битва между Бондаренко и Володиным) и ехать (Бондаренко в ГД) выбирает второе. В чём тут подстава? Это только показывает разумность представителей КПРФ.
А мне подумалось, что это очень похоже на договорняк. Не в плохом смысле слова, а в хорошем. В плохом - это когда договаривающаяся сторона вероломно предаёт кого-то за личные плюшки. А в хорошем - это когда посредство договорённостей можно получить преимущества, не вступая в бой. При этом преимущества может получить та сторона, у которой сильнее переговорная позиция.
В данном случае Бондаренко своим заявлением создал сильную переговорную позицию для КПРФ. При продолжении "боевых действий" Володин при любом раскладе нёс неприемлемые для него репутационные издержки. Даже если бы он честно победил Бондаренко - учитывая федеральную известность Николая, ему бы мало кто поверил. Победить нечестно, учитывая, что у КПРФ в Саратове сильные наблюдатели - ещё более проблематично. Использвоать административные методы, чтобы убрать Бондаренко с выборов - федеральный скандал, и опять ь же - репутационные издержки. Тем более, что в дело может опять вмешаться Кириенко. Проиграть Бондаренко - тоже позорище.
Для КПРФ в свою очередь был огромный риск потерять одного из наиболее сильных политиков. Причём, при определённых раскладах - даже в самом плохом смысле слова.
Теперь посмотрим расклад по Саратову.
Округ 163, Саратовский - Александр Анидалов против Вячеслава Володина. Анидалов - не менее боевой и принципиальный коммунист, чем Бондаренко, и довольно харизматичный. Он, очевидно, даст Володину бой. Но тем не менее, для КПРФ он, очевидно, представляет большую ценность, нахоясь на своём месте. Иначе будет нанесён достаточно большой урон по Саратовской ячейке. На первый взгляд странно, что Володин согласился на такого сильного соперника против себя. Но есть один нюанс. Анидалов - из Балаково, что с учётом саратовских местечковых раскладов говорит о том, что шансы пройти по городу Саратову у него миниальны. впрочем, если даже он каким-то чудом заборет Володина ( а я буду за это болеть от души) - Анидалов не имеет федеральной известности, в отличие от Бондаренко, поэтому для Володина это будет проигрыш местного масштаба А в Думу он и так пройдёт по списку.
Округ 164, Балаковский - Владимир Есипов от КПРФ против Николай Панкова от ЕР. Тут у Есипова есть какие-то шансы, но для него округ будет сложный. Панков - действующий лепутат от ЕР, у него в округе огромный ресурс. Есипов - сильный кандидат, но ресурсы у него намного скромнее.
Округ 165, Балашовский - Николай Бондаренко против Андрея Воробьёва от ЕР. Воробьёв - как говорят, очень слабый кандидат с отвратительной репутацией. Не будем загадывать, но шансы Бондаренко - очень и очень. Да, и показательно, что вопреки ожиданиям, Бондаренко не включили в федеральную часть списка, но включили вторым номером в региональную группу. Т.е. даже если он по каким-то причинам не проходит по округу - с огромной вероятностью проходит по своему округу Алимова (см. ниже), и если они всей командой наберут достаточное количество голосов для хотя бы одного человека из региорнальной группы - то Бондаренко проходит по списку. Почему не по федеральному - да потому что на региональном уровне Володин будет отрабатывать свою часть договорённости.
Округ 166, Энгельсский - Ольга Алимова, действующий депутат от КПРФ против Стрелюхина от ЕР, который, как говорят местные, в принципе не собираться куда-то идти. Сама Алимова ранее програла 165 округ но на доп. выборах выиграла 163. Опять же т-т-т, но расклад понятен.
Итого плюсы КПРФ: 1) Бондаренко в ГД с большой вероятностью 2) Если сами саратовские ребята не проспят - то 2 или даже 3 депутата по округам только по Саратовской области. Для сравнения: в 2016 году у них по одномандатным округам было 5 мандатов ВСЕГО.
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Избирательную кампанию Олега Леонова из «ЛизаАлерт» профинансировали связанные с «Единой Россией» юрлица Анастасия Корня, Жанна Ульянова, Илья Рождественский.
Координатор поисково-спасательного отряда «ЛизаАлерт» Олег Леонов, который идёт как самовыдвиженец на выборы в Госдуму в одном из самых сложных для партии власти округов Москвы (208 округ; ЦАО), собрал больше всего средств среди кандидатов по столичным одномандатным округам. В его фонд, как следует из отчётности, опубликованной окружной избирательной комиссией, поступили 44 млн рублей (финансовые отчёты кандидатов пока опубликовали 11 из 15 комиссий Москвы). Одно из юрлиц, которое пожертвовало Леонову 8 млн рублей, — агентство студенческих коммуникаций «Кампус». Как следует из данных реестра юрлиц, руководитель и соучредитель организации Юлия Фидарисовна Перегудова, зампредседателя координационного совета «Молодая Гвардия Единой России». По 8 млн рублей Леонову перевели также информационно-консультационный центр подготовки наблюдателей на выборах и референдумах «Голос молодых» и нижегородский «Центр социальных исследований и развития гражданских институтов». Сумма пожертвований существенно превышает оборотные средства этих юрлиц: у «Голоса молодых» выручка составляла в последние годы около 90 тысяч рублей, а активы за 2019 и 2020 годы не превышали 1 млн рублей; у «Центра социальных исследований» активы — 929 тысяч рублей и 1,2 млн рублей соответственно, данных о выручке нет. «Центр социальных исследований» имеет отношение к благотворительности: её соучредитель Вадим Носов создал первую в Нижнем Новгороде патронажную службу. При этом гендиректор центра Дмитрий Еминцев дважды выдвигался на губернаторских выборах: он претендовал на посты руководителей Мурманской и Астраханской областей. А в сентябре 2021 года он баллотируется в законодательное собрание Нижегородской области от «Единой России». Страница «Голоса молодых» в Facebook не обновлялась более двух лет. Там утверждается, что в 2018 году «более 1000 подготовленных волонтёров проекта не только следили за честностью и легитимностью выборов 9 сентября 2018 года, но и предоставляли декоративные элементы для фотографирования на избирательных участках». Региональный координатор движения «Голоса» Инна Карезина говорит, что такое движение наблюдателей ей не знакомо, но вспоминает «каких-то ребят, которые очень много фотографировали избирателей на участках», чтобы размещать эти снимки в соцсетях и создавать позитивный образ выборов. Внимания на нарушения они не обращали, добавляет Карезина. По её словам, финансирование чьей-либо избирательной кампании совершенно недопустимо для независимых наблюдателей. «Некоммерческий характер спонсоров, законность их деятельности, отсутствие финансирования со стороны любых политических партий, отсутствие каких-либо предварительных политических обязательств — вот четыре необходимых и достаточных условия, которые были и остаются для меня принципиальными. И они выполнены в полной мере», — сказал Леонов «Открытым медиа» о своих спонсорах. Хотя Леонов идёт на выборы как самовыдвиженец, его многое связывает с действующей властью. Так, его предвыборная кампания проходит при поддержке столичных чиновников, а у «Единой России» не будет своего кандидата в округе, по которому выдвигается Леонов. На втором месте по количеству собранных денег — ещё один самовыдвиженец, публицист и телеведущий Анатолий Вассерман, в его избирательном фонде — 32 млн рублей. Из них по 8 млн пожертвовали АНО «Активное долголетие» и «Диалог поколений». Их совокупные активы за прошлый год не превышают 200 тысяч рублей, а единственный учредитель у обеих организаций — руководитель центрального аппарата «Партии пенсионеров» Михаил Фальченко, участвовавший в конкурсе администрации президента «Лидеры России». Одномандатников, членов «Единой России» Дмитрия Саблина, Евгения Нифантьева и Александра Мажуга финансирует Московский городской фонд регионального сотрудничества, его возглавляет бывший вице-спикер Мосгордумы Андрей Метельский. Среди спонсоров ещё одного самовыдвиженца, актёра Дмитрия Певцова — юрлицо экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко: его «Донской союз молодёжи» пожертвовал на кампанию Певцова 8 млн рублей.
Show media
Loading...
Show media
Loading...

Show media
Loading...
Так вот: моё первое решение - всех чиновников и депутатов из Партии медвежьих услуг отпарвить ... в школу. Ту, что находится в 12 километрах от дагестанского села Хушет.
Почему? Рассказываю.
Известный прокремлёвский политтеънолог Олег Матвейчев в своём блоге начал серию постов под девизом: 100 дел Единой России, где постит плакатики с так называемыми достижениями Партии жуликов и воров.
https://matveychev-oleg.livejournal.com/11916299.html
Там, конечно, каждый плакат заслуживает отдельного внимания, но вот этот выглядит особенно цинично.


Тем, у кого есть сердце - невыносимо смотреть эти кадры. Потому что очень страшно.
У членов партии Единая Россия сердца нет.
Но у них есть жопа, за которую они боятся.
Именно поэтому я мечтаю собрать всех единороссов, привезти в село Хушет и пустить их по горной тропе в школу. Чтобы они ссались и срались от страха, визжали, падали в обмороки, поднимались и шли. А ссаться, сраться и визжать будут обязательно. Потому что большинство из них, в отличие от этих храбрых детей, патологические трусы. И снимать это на камеру, чтобы видела вся страна, и чтобы каждый чиновник знал, что те гадости, которые он делал другим людям - обязательно вернутся ему. Ну а если накроет их лавиной - то не жалко будет. В отличие от детей.
Show media
Loading...
Show media
Loading...

Это Лавров встречается с организацией, официально признанной в России террористической.
http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
А вот это - Александр Захарченко. Самый пророссийский политик постсоветского пространства. Которого никто и никогда не признавал террористом. И они ни разу не был принят официально в Москве.
Show media
Loading...
Ещё в прошлом году провели первый эксперимент, пригласив казаков разгонять протестующих в центре Москвы.Почему я говорю о казаках как об инокультурном элементе?
Если рассматрвиать историю казачества, то изначально это люди, которые бежали из крепостного рабства и селились на границах. И государство ( что было разумно) привлекло их к защите границ. Но уже в конце 18 века волное казачество было фактически упразднено, и казаки стали частью регулярной армии. В 19 веке казаков активно исползовали для подавления бунтов. В том числе, казаки сыграли достаточно весомую роль в подавлении восстания 1905 года. Надо сказать, не всем казакам нравилось исполнять функции надсмотрщиков, были и казачьи бунты, которые безжалостно подавлялись.
Да, наверняка ещё остались в России духовные наследники тех самых вольных казаков, бесстрашных воинов, но речь идёт совершенно о других людях - которые ментально застряли в феодализме и тоскуют по тем временам, когда им дозволялось устраивать публичные порки граждан.
Примерно с 18 года в сетях появились сообщения, видео, фотографии о том, как в гшороде Москве казаки расправляются с протестующими. Посмотрите на видео: ряженые мужики в папахах хлещут митингующих нагайками по спине.
</lj-embed>
Когда разразился скандал, Собянин ожидаемо сказал "Это не моё", казачьи общины приняли на себя ответственность и даже наказали провинившихся:
После акции, в пятницу, 11 мая, около 200 казаков со всей России собрались на внеочередной сход, рассказал Ящиков. На встрече, после обсуждения случившегося было решено наказать всех участвовавших в протестах, даже тех, кто не дрался с демонстрантами. «Коллеги» били нагайкой наказанных от трех до десяти раз, в зависимости от возраста и ранга провинившегося. По словам Ящикова, это нормальная практика среди казаков: «Это наши традиции и обычаи. Мы даже когда выбираем себе атамана, то бьем его нагайками, чтобы он знал на своей шкуре, что это такое, прежде чем отдавать приказ о наказании».
Заметьте, каков менталитет: бить человека нагайкой - это нормально. Просто видимо, били не тех, не тогда....
А на днях нате вам:
Обратите внимание, от кого исходит инициатива. Юрий Чайка. Лучший друг банды Цапков. Отец двух свновей, один из которых крышевал нелегальные казино в Подмосковье, второй - крышует свалки, за что прозван мусорным королём.
Помимо казачьей темы вдруг обнаружилась и другая.
«Обычно народ понимает, когда делаем замечание, сразу выбрасывает спиртное, — рассказал сотрудник ГБР Руслан Абдурахманов. — Но бывают и недовольные. Таких много в фабричном парке. Мы проводим беседы, объясняем, что это нарушение общественного порядка».
"Всё делается в рамках закона, но для Троицка это эксперимент", - поясняет начальник управления территориальной безопасности местной администрации Павел Шкуренко.
И сейчас, заметим, не чеченцы нарушают этот негласный "договор", а представители власти, которые притащили их сюда, чтобы терроризировать москвичей.
Я не сомневаюсь, что через некоторое время эксперимент "покажет свою успешность" в Троицке, и опыт распространится на всю Москву.
Чтобы понять, что нас ожидает, достаточно почитать некоторые высказывания главы ЧР:
Другая ментальность, другая культура, другие обычаи. Причём, такие обычаи, которые должны существовать где-то подальше от нас.
Show media
Loading...
А пока вот такой великолепный образчик.
О чём на самом деле речь? Сергей Обухов написал пост в защиту депутата Мосгордумы Евгения Ступина, которого пытаются лишить адвокатской практики и выгнать из Госдумы за то, что он позволил себе вступиться за людей, задержанных на митингах в защиту Навального.
кто такой Сергей Обухов?
Читаем:
Кто такой Евгений Ступин?
Т.е. внутри одной партии у нас один партиец заступился за другого. Что не так? Один коммунист должен спрашивать разрешение перед тем, как заступиться за другого коммуниста? По логике нормальных людей - нет.
Во-первых, потому что в КПРФ состоят свободные люди, которые имеют право на своё мнение. Возможно, в Партии медвежьих услуг, где состоит пропагандон, не так.
Во-вторых, потому что взаимная поддержка - это то, что само собой разумеется в нормальной партии. Возможно, опять же, в парти медвежьих услуг иначе, и есть чичтенькие единороссы, которых можно поддерживать, а есть грязненькие единороссы, которых поддерживать нельзя.
Теперь если представить, что обухов таки спросил таки спросил у Зюганова. Что должен ответить нормальный лидер партии, если у него спросят, надо ли защитить коллегу по партии? По-моему, ответ ясен: партия не должна бросать своих. И Ступину, кстати, оказывается юридическая и иная поддержка по линии партии (об этом говорил Рашкин).
Видимо, понимая, что такая незамутнённая логика может вызывать вопросы, пропагандоны решили слегка сманипулировать фактами. Они назвали Обухова "прикормленным политтехнологом", а Ступина - "навальнистом". И получилось , что не коммунист заступился за коммуниста, а "прикормленный политтехнолог" вступился за "навальниста".
Т.е. наши пропагандоны просто покакали в информационное пространство и спрятали голову в песок формулировок.
Голову-то в песок спрятали, а хвост и то, что под ним - торчит.
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Собянин оценил эффективность вакцины против нового штамма COVID-19
Show media
Loading...
Объяснимо, что с начала июня отмечается рост заболевших. В течение 3 лет в Москве отмечалось 3 пика заболеваемости - в мае 2020, в октябре- январе 2020-2021 и в июне-июле 2021. Заметим, что до первой половины июля для пиков была характерна смертность порядка 70 в день. Но между пиками после 1 волны - около 10 человек в день, а между 1 и 2 волной - уже около 50 человек в день. В это же время активно идёт вакцинация первым компонентом.
Дальше в середине июня объявляется принудительная вакцинация - и через несколько дней смертность взлетает до 100 человек в день. И в это же время резко увеличивается количество вакцинируемых первым компонентом.

Конечно, после - не всегда вследствие. Но.Давайте посмотрим данные журнала Ланцет по испытаниям Спутника.
Из группы добровольцев, состоящей из 14 964 человек, которые получили укол настоящей вакцины, в итоге заболели 16 человек, или 0,1% тех, кому ввели препарат. В группе плацебо, в которую вошли 4902 человека, заболели 62 человека - 1,3% тех, кому ввели физраствор. Это число заболевших зафиксировали через 21 день после получения первой дозы препарата.
Четыре участника исследования умерли (трое - в группе вакцины, один - в группе плацебо) - но ни одна из этих смертей не была связана непосредственно с введением препарата, говорится в статье Lancet.
Одна из смертей в группе вакцины была связана с переломом. У двоих других умерших были сопутствующие заболевания, через 4-5 дней после введения первой дозы вакцины у них развились симптомы Covid-19. Исследователи сочли обоих участников инфицированными еще до включения в исследование, хотя у них был отрицательный результат ПЦР-теста. В группе плацебо смерть была связана с инсультом.
А это ведь тоже один из рисков вакцинации, который следует рассматривать особо.
Заметим, что группа плацебо была в 3 раза меньше, что не даёт возможности понять, сколько бы умерло, заразившись ковидом естественным образом. Да и вакцинная группа не слишком велика, чтобы оценить вероятность возникновения подобных явлений. Кроме того, перед введением вакцины участники проходили обследование.
Если мы говорим о вакцинации работающих людей - то они активно контактируют с дрвгими людьми на работе, ездят в транспорте в час пик, и вероятность как заболевания на фоне вакцины, так и вакцинирования на фоне заболевания, достаточно большая.
А уж когда ввели приндительную вакцинацию, и плохо обследованные люди часами толпились в очередях на вакцину - этот вопрос в принципе никого не волновал. Кого-то волновал вопрос сбыта вакцин, кого-то - выполнения процентного показателя, сами вакцинирующиеся боялись потерять работу. А в результате смертность взлетела.
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Суть его деятельности - приравнять коммунизм к фашизму и разделить русских по признаку "русский-красный". Кто не верит - читайте.
И кто-то ещё после этого что-то скажет про Навального? Да тот по сравнению с охранителями - "жалкое подобие левой руки" (с).
Всё, что далее - МОПЕД НЕ МОЙ.
Полностью согласен с Теремком:
Чем сильнее этот крен, тем чётче обозначается раскол по линии русские vs красные. Это радует. Но раскол нужно усилить, для чего необходимо просветить по части истории наш плохо образованный и в значительной степени все еще ментально советский народ. Его регулярно прокачивают унылой совковой пропагандой из ящика, вся эта советско-патриотическая тусовка из ток-шоу. Их пора разогнать, отправив на вольные хлеба, и обеспечить массам нормальное Русское Просвещение. Делать качественные документальные циклы на ТВ, круглые столы и т.д. - не сложно, было бы желание.
Задача - вытащить максимум обывателей из-под примитивного обаяния социализма и советизма. Патриотизм и русскость не должны с ними ассоциироваться. В идеале красные должны стать маргинализированным отребьем, очевидно для всех выступающим против русификации и национализации России.
Рано или поздно русским придётся запретить марксизм-ленинизм, как людоедскую человеконенавистническую и экстремистскую теорию.
Show media
Loading...
О праве выбора и научных авторитетах.
Show media
Loading...
Show media
Loading...
8 июля был избит депутат г. Саратова от КПРФ, сотрудник штаба Николая Бондаренко, Сергей Подсевалов. Судя по описанию- на лице живого места не осталось: перелом скулы, перелом глазницы, оскольчатый перелом стенок гайморовой пазухи со смещением, закрытая ЧМТ, сотрясение мозга.
Show media
Loading...

Смятение и паника в рядах единороссов.
1. Путин отказался возглавить ЕР, ибо зашквар.
2. ЕР отказалась ставить во главе списка Медведева, ибо зашквар.
3. Во главе списка ЕР нет ни одного действующего депутата от ЕР. Видимо чтобы электорат не заблевал бюллетени. отделались свадебными генералами Шойгуи Лавровым. Мишустин, видимо, тоже не хочет зашквариться.
4. Вчерашняя вишенка на торте: У «Единой России» не будет своего кандидата на выборах в Госдуму в ЦАО Москвы, одном из самых сложных округов для партии власти, сообщает РБК со ссылкой на источники. Партия выдвинула в этом округе депутата Совета депутатов муниципального округа Таганский Карена Аперяна, но он не сдал документы на регистрацию кандидатом.
Поясню: округ достаточно сложный, там идут 3 довольно сильных кандидата: Нина Останина от КПРФ, Сергей Митрохин от Яблока, координатор Лиза Алерт Олег Леонов сам от себя. Итог зависит от того, кого из них полддержит Умное голосование. Единая Россия ну оочень хотела прихватить этот округ. Ещё одного потенциально сильного кандидата, Кетеван Хараидзе 63 лет, бросили в тюрьму и пытают, принося на жаре кипяток попить. В марте на этот округ завяился глава партии РПСС (АПшного спойлера) Максим Шевченко. Логика понятна - Максим, учитывая его достаточно широкую амплитуду политических
Самовыдвиженец в Госдуму Олег Леонов задержан в Москве. Активист был задержан во время встречи со сторонниками Полиция задержала координатора движения «Лиза Алерт» Олега Леонова во время проведения встречи со сторонниками на Хохловской площади. Как сообщил активист, правоохранители объяснили задержание нарушением порядка проведения массовых мероприятий.
Осталось довольствоваться скормной кандидатурой муниципального депутата Аперяна, который победил на праймериз по округу. А Аперян почуял неладное и побежал с кораблика. и теперь округ, ради которого столько копий сломано, пустой. И что показательно - пригласить Аперяна на новую работу, так удачно "подвернувшуюся" тоже могли только представители партии медвежьих услуг.
5. И наконец, сегодяшняя вишенка на тортик. Российские власти вернулись к обсуждению идеи переноса выборов в Госдуму с сентября на конец 2021 года или следующую весну. Как сообщили URA.RU два источника, близких к Кремлю, это связано с третьей волной коронавируса, нарастающей неожиданно быстрыми темпами. Борьба с пандемией и запреты в регионах не способствуют укреплению рейтинга партии власти, объясняют инсайдеры. Наша партия медвежьих услуг изо всех сил пытается соскочить с выборов. Нет, конечно, нам в связи с этим ничег хорошего не светит. Но от этого не менее приятно наблюдать метания вражины.
Show media
Loading...
https://vk.com/wall-167947655_616018
По сути - это прекрасный образчик социального принуждения. У нас в принципе не так много людей, на которых воздействуют меры принуждения. Поэтому они действуют через социальные отношения. насаждая модель "правильного" социального поведения. Нам говорят: ты должен носить аксессуар на лице, иначе будет плохо другим. Неважно, что у тебя от этого аксессуара будут заболевания кожи, что у тебя будут заболевания органов дыхания и т.д. Если ты не носишь аксессуар, ты можешь навредить другим. Ты должен влить в себя флакон с веществом, неизвестной эффективности, сомнительного краткосрочного и тем более долгосрочного действия. Потому что иначе ты будешь опасен для других.
Вопрос: а для чего они всё это делают?

1. Ношение маски символически относит человека к безгласой группе (см. работы по коммуникативной лингвистике). Термин «безгласная группа» характеризует группу людей, обладающей недостаточной властью в обществе и чей голос вследствие отсутствия власти был приглушен. Данная группа должна приспосабливаться к господствующим нормам и языку, чтобы их идеи были услышаны и восприняты обществом. С точки зрения коммуникативной лингвистики, господствующая группа навязывает безгласой группе язык общения. Типичный пример – это бюрократический язык, когда человек приходит в организацию и вынужден изъясняться убогим канцеляритом. А в данном случае нам символически затыкают рот масками. Именно поэтому те, кто вводят нам масочный режим – сами появляются в публичных местах без аксессуаров: Путин, Собянин, Попова. Они – господствующая группа, и не должны носить аксессуар, а мы в их представлении – безгласая группа, поэтому должны носить аксессуар.
2. Принудительная вакцинация – это приучение людей к тому, что они больше не хозяева своему телу. Они должны по команде любого оленевода-недоучки предоставлять своё тело для проведения медицинских экспериментов, вне зависимости от того, что они сами думают по этому поводу. Подчеркну: здесь речь не идёт о том, кто взвесил риски для себя, для своих родных и сам решил сделать вакцину. Речь идёт о том, чтобы задавить аргументами человека, который сомневается или сам принял бы для себя противоположное решение. Не случайно людей принуждают вводить вакцину вне зависимости от уровня антител - суть именно в том, чтобы люди подвергали себя медицинским манипуляциям там, где разумные причины для этого отсутствуют.
_2239.jpg)
3. Необходимость получения специального разрешения на обычные бытовые действия: куаркоды, прогулки по графику, перегороженные лавочки. Чтобы сходить пожрать необходимо получить специальный электронный аусвайс от гауляйтера московской комендатуры. Это делается для того, чтобы люди привыкли, что любой гауляйтер может контролировать их простые бытовые действия, может устанавливать самые дебильные и вредоносные ограничения. Их надо просто выполнять не задумываясь.

4. Для тех, кто по каким-то причинам отказывается выполнять всё перечисленное – вводятся меры сегрегации и дискриминации: недопуск в кафе и рестораны, отказ в медицинской помощи. А при помощи статей Коряковцева людям объясняют, что те, кто подвергается сегрегации и дискриминации, сами в этом виноваты, потому что они «ведут себя социально безответственно». Пока что меры сегрегации и дискриминации спускаются сверху от гауляйтеров. Они же хотят, чтобы люди сами сегрегировали и дискриминировали тех, чьё поведение не укладывается в логику электронного концлагеря.
Вот именно в этом и состоит цель статей Коряковцева и других. При этом сам Коряковцев может руководствоваться самыми благими намерениями, но его статья является вредоносной, поскольку она помогает загнать нас всех в фашистский концлагерь.
Show media
Loading...
Итак.
1. Образование и наука.
Для развития науки создан Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию. во главе совета встали Путин и Медведев. А секретарём совета ( т.е. человеком, который будет осуществлять ФАКТИЧЕСКОЕ руководство - назначен небезызвестный Андрей Фурсенко. Напомним знаменитое высказывание Фурсенко:
"…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других"
Ректором МФТИ назначен не менее известный министр образования Дмитрий Ливанов, который известен фразой:
"Готовить надо не разработчиков технологий, а специалистов, которые могут адаптировать заимствованные технологии. Студентов надо учить современным технологиям, а не тем, что используются в России"
Охранители, наверное, расскажут, что это очередной "хитрый план Путина".
2. Здравоохранение.
Минздрав предлагает ограничить оказание медицинско помощи. Согласно данному предложению, страховые компании должны опдачивать медицинскую помощь только в пределах заранее распределённых лимитов. Это ещё один шаг к введению платной медицины - любой пациент, обратившись в клнику, может услышать, что лимиты исерпаны, и извольте пожаловать в частную клинику за углом. Да, формально клиника должна предложить обратиться в другую клинику по ОМС. Но ведь в другой клинике свои лимиты.....
https://regulation.gov.ru/projects#npa=114033
Тем временем, в Москве пилят сеть медицинских учреждений. Во время коронавируса уничтожили одну инфекционную больницу, а вторую перенесли в Коммунарку.
Отдана в концессию частной клинике ЕМЦ онкологическая больницу № 63. Теперь онкологическим больным предлагается получать лечение за деньги. Аналогичную манипуляцию провели в Московской области с онкологической медицинской лабораторией.
Show media
Loading...
Ваш музыкальный стиль от nataly_lenskaya у Кота на Лазурном берегу |
Ваш музыкальный стиль от nataly_lenskaya у Кота на Лазурном берегу |
Ваш музыкальный стиль от nataly_lenskaya у Кота на Лазурном берегу |
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Николай Бондаренко — саратовский депутат, благодаря которому в своё время прославилась и получила заслуженную отставку знаменитая "макарошка" ( министр труда Саратовской области Соколова).
На днях его с утра подкараулили в подъезде и отвезли в околоток, вменили участие в митинге в защиту Навального.
Пытались шить дело о попытке захвата ОВД.
( Read more...Collapse )
Show media
Loading...
История с отравлением Навального вызывала у меня когнитивный диссонанс до тех пор, пока не поступила информация об отъезде Юлии Навальной в Германию, где находится её младший сын. Заметим, что история сильно смахивает на историю с Тихановской, у которой тоже дети как-то неожиданно оказались за границей.
Итак, Навальный — националист, коорый переквалифицировался в либералы. Фактически возглавил протесты 2011-2012 годов, на то время дистанцируясь от всех протестующих сторон.
Странности начались ещё со времён митингов в защиту честных выборов 2011-2013 годов и деятельности координационного совета.
Во-первых, фактический слив протестной повестки через приглашение персонажей, мягко скажем не одобряемых большей частью протестующих: Ксении Собчак, Алексей Кудрина, Михаила Прохорова и т.д. Такое ощущение, что изначально протест, где наибольшую поддержку получили левые, решили «либерализовать». А поскольку либеральная повестка не пользуется поддержкой большей части населения, то это равнозначно сливу.
Во-первых, престранная история с подставой Удальцова. В одной из программ на Авроре ( уж простите, искать не буду) Михаил Делягин высказал версию, что Удальцов был посажен... чтобы не портить рейтинг Навального. Но думаю, что дело даже не в рейтинге — повестка протестов должна была стать либеральной, чтобы маргинализировать протестные группы.
В-третьих, странные уголовные дела против Навального. С одной стороны — дела явно высосаны из пальца.
( Read more...Collapse )Show media
Loading...
Алексей Булгаков — лидер и вокалист группы Легион.
В первый состав группы входили Алексей Булгаков (вокал, бас), Александр Цветков (гитара), Олег Царёв (гитара), Юрий Винокуров (барабаны). Первый концерт состоялся весной 1982 года, с этого момента идёт отсчёт истории коллектива.
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Опять про домашних животных. На этот раз не про кошечек-собачек.
На днях под Питером нашли рысь-потеряшку.
Рысь появилась в посёлке Агалатово, пугала своим видом жителей и охотилась на кошек.
Местные жители загнали зверя на дерево и вызвали подмогу. Приехали отловные бригады и ребята из центра реабилитации диких животных "Сирин", выстрелили в рысь снотворным и сняли с дерева, после этого отвезли отойти от наркоза в частный питомник кошачьих.
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Show media
Loading...
Show media
Loading...




Comments
За каким хреном его понесло в природный заповедник, если не попить водочки и посидеть за поляной, накрытой местными холуями…
Власть как сообщество эта группа и есть.
"Групповое целеполагание" - это термин и понятие.
И что "всё" на Ваш взгляд зависит? Мы же не обо всём, а об одном говорим, причём тут…