March 22nd, 2015

ведьма

Разрыв шаблона у укров







Путин глыба?




Мигалка 2


ykristianna



Вот она сила слова Путина! Сказал: "русские с украинцами один народ" и сразу троли про "тупых скачущих укров" забыли!

Ну а как по-вашему:
Путин глыба или ватники чмо без собственной мотивации поступков?


Таки парадокс в том, что русские с украинцами один народ. А со скачущими украми - не один:-)


ведьма

Эх, зарекалась связываться с фашистопатриотами на еве

В очередной раз не смогла пройти мимо опуса.
Тема - почему Крым достоен, а Донбасс - нет.
Опять ввязалась в драку и наполучала кучу фашистских аргументов. Дескать, и не пророссийские, и перед снятием влага с ОГА аж неделю чухались (это говорили тётко, сидящие на диванах, которые вряд ли когда-нибудь в своей жизни вообще решились бы снять с гос учреждения государственный флаг), и халявщики, ждут пока Россия придёт и за них всё сделает. И вот такая трроица на Еве обгаживает Донбасс постоянно   регулярно.  Один раз хай поднимут по поводу того, что министр здравоохранения ДНР недостаточно униженно просил прислать определённые лекарства с гумконвоем (а Донбасс должен помнить, что его кормят и не звбывать постоянно целовать руку). То они видите-ли смеют мультивалютную зону вводить, разрушая идею о впихивании их в едынукраину.
Да, у этой категории само собой подразумевается, что Донбасс воюет для того,чтобы быть туда впихнутым. А если у Донбасса другие планы - то это никого не интересует. Как, они смеют кусать руку дающую?
И вот - теперь тема Крыма. Красным шрифтом - не моё.

Collapse )


А по сути. Есть совершенно объективные причины, почему в Крыму Россия действовала так, а на Донбассе - иначе.
В этих причинах не виноваты ни жители Крыма, ни жители Донбасса, ни Путин.
Я сейчас не обсуждаю, прав ли был Путин, когда руководствовался этими причинами или неправ. Это вопрос сложный.
Я просто констатирую сам факт причин подойти к вопросу об этих 2 регионах по-разному.
А причины такие.

Первая. В Крыму находился российский военный контингент на законных основаниях. Причём, в фильме Путин дал недостающую частичку паззла, которой как раз не хватало для прояснения ситуации. По договору с Украиной Россия имела право содержать в Крыму военный контингент в 20 тысяч. "Вежливые люди" вписались в эту квоту. Т.е. воинский контингент был введён на абсолютно законных основаниях.  На Донбассе ничего подобного не было. Даже при наличии согласия Януковича ввод войск не был бы законным, т.к. подобные решения как правило не относятся к тем, которые может принять единолично глава государства.

Вторая. Крым является полуостровом, связанным с "большой землёй"небольшим перешейком. Оборона Крыма от втрожения  с материковой Украины фактически ограничивалась  обороной этого перешейка и могла осуществляться силами местной самообороны. На Донбассе в разных вариантах конфигурации речь шла о защите огромной пограничной линией между восставлей частью и остальной Украиной. Оборонять её без видимой помощи российских войск не представлялось возможным.

Третья. Наличие легитимного и пророссийского верховного совета.  Это позволяло провести референдум  не сильно выходя за рамки правового поля Украины (хотя у Крыма забрали полномочия автономии, де факто это отобрание полномочий было незаконным и противоречило Будапештским соглашениям).

А те, кто пишет, что Донбасс не присоединили потому что самивиноваты - делают это специально, чтобы разжигать рознь между Донбассом и Крымом, Донбассом и Россией.