?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пейсательское

Друзья, эту рубрику я завела  для советов по книге, которую я пишу.
Если (но всё же надеюсь, что КОГДА) выйдет что-то толковое - всем консультантам будет выражена благодарность вначале книги.

Вопрос такой: как можно сказать о человеке с грубыми чертами лица?
Можно с анатомическими подробностями (глаза, рот, уши и т.д.)





Show media
Loading...



Comments

( 28 comments — Leave a comment )
ampir
Aug. 16th, 2015 05:57 pm (UTC)
А тип дискурса какой?
artemis_r
Aug. 16th, 2015 06:11 pm (UTC)
Человек простого происхождения, ставший королём. Первое описание даётся как бы от лица другого короля, его врага.
ampir
Aug. 16th, 2015 07:51 pm (UTC)
Я имел ввиду стилистическую манеру - патетика там или простонародная речь, канцелярит или олбанцкей йизыг.
artemis_r
Aug. 16th, 2015 07:56 pm (UTC)
Ближе к классическому литературному языку. Впрочем, простонародные выражения тоже подойдут.

Edited at 2015-08-16 07:56 pm (UTC)
ampir
Aug. 19th, 2015 12:55 pm (UTC)
Тогда годятся штампы: лицо, вырубленное из скалы ( пня, дуба) или лицо, вырубленное топором неумелого плотника и т.п.

Советую не описывать внешность прямой речью, а создавать её контекстно, разбросав признаки по эпизодам.

А то, знаете, пейсатели взяли моду начинать свои писанины так - разрешите представится, я Имярек Нектов, брюнет, рост такой-то, образование высшее/церковно-приходское, мастер спирта по шопингу и так далее.

Это непрофессионально.

Все аспекты героя должны всплывать в процессе описания, в диалогах, протоколах(если детектив), косвенных описаниях третьих лиц.

Литература - это искусство рассказать историю исподволь, ничего не говоря напрямую.
Если напрямую - это журналистика, репортаж, совсем иной жанр, художества не содержащий.
Вот баба Вика Токарева - исключительный мастер женской литературы. По нынешним временам - всей русской литературы, преплюнуть её по мастерству некому.
Фантастическая экономия слов и образов - Антон Палыч рукоплещет!
artemis_r
Aug. 19th, 2015 01:38 pm (UTC)
Пасиб! Остановилась на версии неумелого плотника (скульптора- неумёхи). Детально внешность в первом приближении описывать не буду, зато опишу попытки выпрыгнуть из королевского одеяния:-)
ampir
Aug. 19th, 2015 02:16 pm (UTC)
Внешность неважна. Образ создаётся не описанием героя, а синтезом прямых действий и диалогов.
Если герой тонко чувствующий, то это нужно показать косвенно, а не прямо утверждать.
Тогда образ получается непротиворечивым и цельным.
Да, образы, набрав силу, начинают вести себя самостоятельно, управы на них нет, если это произошло, то вы - действительно писатель. Маркер мастера образов такой.
artemis_r
Aug. 19th, 2015 03:15 pm (UTC)
В данном моменте внешность второстепенна, но важно то, как героя воспринимает враг. А он его воспринимает и через внешность в том числе.
Насчёт самостоятельности - тут немного сложнее. У меня образы в большой степени списаны с реала.
Поэтому их действия в большой степени предопределены.

ampir
Aug. 19th, 2015 03:52 pm (UTC)
Если Герой - дева, то внешность врага для неё критична. Может, она влюбится во врага и прервёт миссию. Не раз такое бывало, именно поэтому дев на спецзадания не отправляют.

А что по жанру вы вообще пишете?

Если полицейский любовный детектив, то я вам могу детали подсказать, типа не говорить "ордер", а говорить "санкция".
И не путать следователя с полицейскими опративниками.
Технические детали, создающие правдоподобность.

artemis_r
Aug. 19th, 2015 04:16 pm (UTC)
Нет, он не дева. В героя не влюбляется, он его ненавидит и до смерти боится.

Фэнтези политической направленности.

ampir
Aug. 19th, 2015 05:33 pm (UTC)
Ресурс времени у героя на развитие есть? Или он, как есть, должен столкнутся с врагом и побеждать его исключительно силой духа и ума?
Если дохлый герой победит грозного врага за счёт даденого кем-либо могущества, то мальчикам читать будет неинтересно. А девочкам подавай любовь, тогда и городить не нужно антураж.

В идеале герой должен испытывать страшную боль, лишения, голод и холод, долго-долго, в результате чего проковавшись до неубиваемого рыцаря-паладина или разбойника.

Иначе смысла нет. Кому доверить каменную ладошку разбойницы/охотницы-эльфы, которой отец заповедал оживить родовой меллорн?

И вот они вместе, два прокоцанных железных бойца, пруцца в оркские степи, хотя им нужно в противоположную сторону.

Но коварный некромант (Я, это был Я! ) направил их по ложному пути.

А?

Сюжет есть, образы есть, фабула стандартная.
artemis_r
Aug. 19th, 2015 05:50 pm (UTC)
Герой не дохлый, на момент начала повествования он уже часть пути развития успешно прошёл.Все его успехи заслуженны, по ходу повествования он получит мощный артефакт. Но он его тоже заслужит.
ampir
Aug. 19th, 2015 07:10 pm (UTC)
Я не знаю сюжет, но могучий герой с артефактом интересен только девочкам.
Мальчикам интересен герой, который, копошась в грязи и нричтожестве, прокачивает себя, не находя никаких артефактов.

Настоящий герой создаёт себя из ничего - из глины, своей воли и своего ума.

В смысле, герой для мальчиков.

Для девочек герой рождён героем, ездит на белом единороге, а дальше меня уже от сахара тошнит.

Герой для мальчиков выброшен голым на ледяные скалы и выжить он не может, если не догадается залезть в снежный сугроб.

Его путь усыпан острыми камнями, на него нападают жуткие чудища, неизмеримо сильнее его - вот путь правильного мальчика.

Все мальчики хотят в более-менее приближенном состоянии этот путь пройти.

Хочешь побыть мальчиком?

artemis_r
Aug. 19th, 2015 07:44 pm (UTC)
И в том, и в другом случае это был бы совсем другой герой.
ampir
Aug. 19th, 2015 08:03 pm (UTC)
Разумеется. Если выбирать героя из чёрного долерита и героя из розовых соплей, вы, девы, всегда выберете героя из розовых соплей.
Его описывать проще, ничего выдумывать не надо.
artemis_r
Aug. 19th, 2015 08:22 pm (UTC)
У меня как раз ни то, ни другое.
Нет ни белого коня для девочек, ни ледяных скал для мальчиков.

ampir
Aug. 19th, 2015 08:32 pm (UTC)
Нудная московская осень, метро, тупизна - это тоже экстремально. Герои совершают маленькие московские подвиги. Мальчик на Домодедовской первым ввинчивается в вагон и находит сидячее место, девочка отыскиваеи кошелёк с пятьюстами рублями. На этом их приключения заканчиваются. Так, да?
artemis_r
Aug. 19th, 2015 08:39 pm (UTC)
Ну, во-первых, у меня там война.
И герой к началу повествования уже успел себя проявить на этой войне.
Так что с московским метро уже не получится:-)
Но подвигов будет - в меру.



ampir
Aug. 19th, 2015 08:49 pm (UTC)
А, это не история героя, а история отношений? Тогда другое дело. Паладин и пленная дроу, не?
artemis_r
Aug. 19th, 2015 09:17 pm (UTC)
Скорее, история политического конфликта.
Интерпретация Рагнарёка.
deadman_alive
Aug. 16th, 2015 06:20 pm (UTC)
Внешность - ничто.
Помните, у О'Генри, уродливый человек, (когда начинал говорить, очаровывал всех. А всё кончалось тем, что, он, по сути, рекламировал некий экстракт ( "малимба" (название лекарства не помню) в аптеках не продаётся).
То есть, основа - Душа.
artemis_r
Aug. 16th, 2015 06:26 pm (UTC)
Всё будет:-)
Но на первом этапе - маюсь с описанием внешности глазами врага:-)
deadman_alive
Aug. 16th, 2015 06:47 pm (UTC)
Вообще, интересная вещь....
Было много картин, но, я их не выдумывал. Они становились перед глазами, как и те "Девять котов".
Посему, не могу писать прозу, только - публицистику - не могу выдумывать. Наверное, у меня получается , как у Дали с его параноико - критическим методом - образ либо сразу появляется, либо его нет вообще.
artemis_r
Aug. 16th, 2015 06:55 pm (UTC)
Вот у меня как раз образ перед глазами стоит (прообразом, на самом деле, служит вполне реальный персонаж), но над словесными описаниями этого образа маюсь:-)
А котов как-то пропустила - я была в трауре по Кузьме:-((((
Пойду гляну.
deadman_alive
Aug. 16th, 2015 07:00 pm (UTC)
Ой, не говори мне про Кузьму....
Слава Богу, что Королева-Мать, видать его реинкарнация через двадцать лет.
Кстати, я про своего Кузьму писал.
Хочешь, размещу?
artemis_r
Aug. 16th, 2015 07:13 pm (UTC)
Размести.

ЗЫ. Может и я дождусь реинкарнации. Уж больно мне его не хватает.
deadman_alive
Aug. 16th, 2015 07:20 pm (UTC)
Знаешь, подумал - чересчур личное.
Дай адрес почты - для тебя - легко. Но, не для всеобщего обозрения.
artemis_r
Aug. 16th, 2015 07:22 pm (UTC)
research@list.ru
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com