Artemis (artemis_r) wrote,
Artemis
artemis_r

Category:

Про Гогу Мухосранского и других Романовых

Сейчас в интернете активно муссируетя тема о самозванке Марии Романовой и её сыночке гоге Мухосранском. Дескать, они не имеют прав на престол в связи с тем, что по этой линии было заключено несколько морганатических браков.

Википедия гласит:

8 октября 1905 года Кирилл Владимирович вступил в брак со своей двоюродной сестрой — Викторией Мелитой, дочерью герцога Эдинбургского, разведённой супругой герцога Эрнста Гессен-Дармштадтского. На основании этого император Николай II намеревался лишить Кирилла всех прав члена императорской фамилии, включая права на наследование Престола, так как этот брак: не был разрешён Императором (ст. 183); невеста не собиралась принимать при заключении брака православной веры (ст. 185); данный близкородственный брак, заключаемый между двоюродным братом и сестрой, противоречил православным канонам[10] и не допускался гражданским правом Российской империи (ст. 186). Сохранившиеся архивные материалы обсуждения данного вопроса в Государственном совете указывают на то, что Николай решительно настаивал на лишении кузена прав престолонаследия, однако члены Государственного совета предлагали не объявлять этого решения публично, ибо очередь на престол, «по всему человеческому рассуждению, никогда до него не дойдёт», и никакого указа Николая II, лишающего великого князя Кирилла Владимировича прав на престол, истории не известно.

Представители императорского дома романовых утверждают, что кирилл Владимирович был таки лишён права на престол. Так ли оно было невозможно установить.
Их аргументы:
- Невеста не была православной на момент заключения брака
-Она была разведённой.

Следующий  морганатический брак заключил его сын, Владимир Кириллович.


Существует устойчивое мнение, что потомки Владимира Кирилловича не могут претендовать на российский престол. Основанием для этого служат два неоднократно тиражируемых условия: невеста, избранная наследником престола, должна была принять православие перед вступлением в брак, что зафиксировано в законодательстве, и не могла быть разведённой [5]. В том случае, когда эти условия нарушались, дети от этого брака не имели высшего титула и не имели права на наследование.

Леонида Георгиевна была крещена в православной вере еще в детстве. Но, помимо того, что Леонида Георгиевна состояла в разводе с первым мужем, многие из числа Романовых не приняли брак Владимира Кирилловича из-за того, что семейство Багратион-Мухранских не считалось в Российской империи равнородным российской императорской фамилии. По крайней мере, в 1911 году брак княжны императорской крови Татьяны Константиновны Романовой с князем Константином Александровичем Багратион-Мухранским был расценен императорским семейством как морганатический[6], о чём свидетельствует и факт отречения Татьяны Константиновны от прав на престол, что с 1911 г. являлось необходимым условием перед вступлением в морганатический брак. Согласно некоторым данным, сам Николай II придерживался противоположного мнения[7].

Если считать брак Леониды Георгиевны с Владимиром Кирилловичем морганатическим, то, согласно закону 1797 года, рождённые от такого брака лишаются прав на российский престол. Семья Марии Владимировны настаивает, что брак был равнородным, ссылаясь на то, что предки Леониды Георгиевны по мужской линии принадлежали к правящей династии — до 1505 года правившей Картлийским царством, по Георгиевскому трактату 1783 года им был гарантирован царский статус (артикулы 5, 6 и дополнительный)[8], хотя Георгиевский трактат относился не к Мухранским, а к Кахетинским Багратионам (то есть Царям Картлии и Кахетии).

по поводу вступления во второй брак - условие стандартное для королевских домов. Но вот требования равнородности невесты, например, в английской королевской семье нет - иначе  наследники не могли бы вступать в браки  ни с Дианой Спенсер, ни с Кейт Мидлтон, сохраняя права на престол.
но тут интересно другое.

Сразу оговорюсь, что лично я  считаю в принципе монархию в россии неприемлемой. Я  категорически против сословного делениялюдей.
Но вот монархисты считают иначе. В их представлении монархи обладают  преимуществами в силу факта своего происхождения.У них особая, "голубая" кровь, которая даёт им право претендовать в частности нато, чтобы стать паразитом в нашем государстве.

Давайте посмотрим, что за голубая кровь такая.

Основатель династии, Михаил Фёдорович романов, был избран на царствие земским собором.  Основатель династии благородным происхождением не отличался - его предок всего лишь служил при симеоне гордом.
Восшествие его на престол ознаменовалось "подвигом" - удавлением 3-летнего сына Марины Мнишек и второго Лжедмитрия (если провести историческую параллель с казнью семьи Николая II, то можно сделать вывод, что закончили романовы так же, как и начали).

Михаил Фёдорович имел  только одного  сына, дожившего до взрослого возраста  - Алексея Михавловича, иронически прозванного "тишайшим". "Тишайший" государь прославился редкостным среди российских царей садизмом и огромным уоличеством казней.

Всего у него было 16 детей, из которых  сыновей было  6,  но дожили до кончины отца только трое. Недолго царствовал его старший сын Фёдор. За своё царствие  он успел жениться, потерять жену и сына,  жениться во второй раз - но сам умер  в 20 лет, так и не оставив наследника.

Наследниками стали  малолетний Пётр и болезненный, не интересующийся государственными делами Иван. после смерти Ивана  единственным царём становится Пётр.
Иван оставил после себя только дочерей.

Что касается Петра. Единственного законного сына он убил  почти что своими руками, а законную жену сослал в монастырь через 9 лет после брака.

Второй его женой была   по разным данным то-ли Марфа Скавронская, то-ли Екатерина Василевская,  известно только, что в браке она носила имя  Екатерины. Екатерина была   .... даже не просто девушкой общего пользования, а замужней дамой общего пользования. Она была замужем за шведским драгуном иоганом Крузе. Однако муж ушёл на войну. сначала услугами Екатерины пользовался то-ли полковник Баур, то-ли граф Шереметьев. Потом её прибрал Меньшиков. А уж у Менлшикова её увидел Пётр и попросил отнести ночью свечу в его комнату. За услуги по приносу свечи, кстати, расплатился.

Ну и прикпиел к девушке.  Екатерина стала любовницей Петра. Она родила ему 3 дочерей - Екатерину,  Анну и Лизавету. Первая прожила меньше года,  остальные 2 - выжили.
 В 1712 году состоялось бракосочетание. Муж на тот момент обивал пороги и жаловался, но его удалось услать в сибирь и вроде бы он там сгинул. но на момент  заключения брака совершенно не факт, что он был мёртв.
В браке у них родилось ещё 5 детей,  ни один из которых не пережил детского возраста.
Один из них  (Пётр II) даже короткое время побыл царём после смерти отца.

После его смерти престолприняла законная дочь  Ивана - Анна. Она, пожалуй, была последним представителем династии, чьё  правление можно считать законным.

А далее -  приходит на престол незаконная дочь Петра Елизавета.

После неё  престол получает сын её сестры Анны. Пётр III.
Вдумайтесь  - внук Петра от дочери, рождённой не просто до брака от императора,  а от женщины, находящейся в браке с другим лицомж. Т.е - дитя блуда.
И все последующие Романовы происходили от него.

И через несколько поколений пото\мки тех самых романовых,  детей замужней шлюхи,  рассуждают о чистоте династии?
Блин, как бы  это развидеть.

В общем, ситуацию можно рассматривать с 2 точек зрения.
Первая - происхождение очень важно. в этом случае все пра-правнуки проститутки идут лесом.
вторая - происхождение неважно. тогда какого хрена мы вообще говорим о монархии?











Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments