?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Само слово “общежитие” дискредитировало себя за годы советской власти, и до сих пор, к сожалению, это наследие в виде общежитий очень редко разрешается, потому что общежития нельзя приватизировать, в общежитии человек становится рабом ситуации — не может продать, взять ипотеку, купить себе квартиру», - сказала она сегодня.- ...Давайте откажемся от общежитий, и не надо искать законодательного закрепления этой устаревшей формы. Есть масса других возможных вариантов для молодежи и студентов. Это и молодежные кооперативы, и такие дома с квартирами-студиями..."


Да, давайте уничтожим общаги. А то что-то у нас кредитов мело берут, банкиры недовольны.  Валентина Ивановна - за ипотеку с младенчества!!!!!!

Опять же товарищу Шувалову поржать не над кем.....


Заметим, что нечто похожее много лет назад изрекла одна дама - тоже очень перспективный лидер по имени Мария-Антуанетта. Она сказала: Если у них нет хлеба, пусть они едят пирожные".
Только вот как-то для неё в итоге всё плохо кончилось. Совсем плохо.





Show media
Loading...



Comments

( 28 comments — Leave a comment )
gretgo
Jul. 10th, 2017 06:55 pm (UTC)
Хрен с ним с Шуваловым, мало ли кому что смешно. Он по крайней мере не пытался ничего уничтожить.
Квартиры в 20 метров для молодых и бездетных очень даже хорошо, в смысле доступно. При наличии детей уже не так хорошо, но может быть лучше, чем ютиться с родителями и бабушками-дедушками или в коммуналке.

А вот попытка уничтожить общежития - или наоборот, сделать кому-то гешефт путем их приватизации, а чтобы уже последующие студенты жили на улице, или в каких-то кредитах-ипотеках с младенчества - это полный пи*дец!!!
artemis_r
Jul. 10th, 2017 07:12 pm (UTC)
Ну да, он общаги не уничтожает, а специализируется по гос активам Роснефть, Алроса и пр.Потому что у нас сейчас тренд такой - мы "развиваем рыночную экономику". Но это не значит, что они перестанут душить мелких и средних предпринимателей. Это значит, что они будут продавать госсобственность частным монополистам и выдавать это за перемогу.

Грет, это всё - одна команда охреневших от своей безнаказанности вредителей. Одна будет сносить общаги, а другой будет впаривать студентам 2-метровки в ипотеку.
gretgo
Jul. 10th, 2017 07:50 pm (UTC)
Ну ты про Шувалова упомянула в связи с 20 метровыми квартирами. Я лично ничего плохого в таких квартира не вижу как таковых. А что Шувалову "смешно", так хрен с ним, другие проблемы есть, кроме того, кому что смешно. Если бы мои родители могли получить/купить хотя бы такую квартиру, когда я родилась, мне бы было значительно лучше, чем так, как было. Мы фактически и жили в квартире такой площади (малюсенькие спальня, кухня, ванная, коридор примерно вместе на 20 метров, или даже меньше) ПЛЮС гостиная (т.е. общая площадь всей квартиры была больше), где жили бабушка с дедушкой. Т.е. нам было бы лучше, если бы не было ни гостиной, ни бабушки с дедушкой, а 20 метров по крайней мере только для нас троих. Гораздо лучше было бы. А в современных квартирах еще и всякая встроенная мебель, о которой в советское время никто и не слышал. Кровать, например, может быть над ванной, или над диваном или письменный столом или шкафом и т.п.
Т.е. вполне может быть комфортно на 20-ти метрах. Я бы с ребенком не хотела так быть вынужденной жить, но пока у меня не было ребенка, то вполне бы выжила. Да я и жила в (сьемной) квартире меньшего размера, пока не купила свое жилье. Чтобы меньше платить арендной платы.
Сейчас у меня есть знакомая, которой родители собираются купить что-то подобное - на большее у них денег нет, а она пока single, женихов на горизонте нет, детей заводить в обозримом будущем не собирается. Студии ей вполне хватит.

А Матвиенко вот прямо сейчас хочет оставить студентов на улице.
Вообще общежития - очень больная тема еще с советских времен. Мне лично как москвичке не пришлось жить в общежитии, а то бы не знаю, получила ли бы я вообще образование. Если да, то на тройки, наверное, так как в таких условиях - 4-5 человека на комнату на первых трех курсах - я бы вообще думать не могла. И кое где еще и пьянки целыми ночами были и вообще...
Но я не к тому. Вот моя мама намыкалась по общежитиям - это было что-то! Первые пару лет своего студенчества она жила в комнате на... 20 человек! Можешь представить, какой там был ад. Учиться там было нельзя от слова совсем. Она кое-как выжила только потому, что ходила в сессию готовиться к экзаменам к дяде. К концу универа она жила в комнате на 5 человек, и это ей уже казалось раем.
Потом она приехала в МГУ на стажировку, и в МГУ лично тогдашний ректор решил лечь костьми, чтобы не дать ей общежитие. Вот просто так взять и не дать, без всякой личной выгоды, из принципа. Потому что он себе вбил в голову, что жители тех республик, откуда она приехала, все поголовно богатые и "пусть снимает". Сколько ей пришлось биться, чтобы просто получить то, что ей вообще-то полагалось - место в общежитии - это она на всю жизнь запомнила.

И вот сейчас какая-то зажравшаяся мразь пытается лишить студентов, аспирантов, стажеров и этого.
Кстати, нынешний ректор МГУ - большой молодец, не дал приватиризовать и разграбить жилищный фонд МГУ, общежития и квартиры сотрудников - в лихие 90-е. Конкретно по МГУ была попытка разграбить жилой фонд еще тогда. А сейчас пытаются провернуть это в масштабах всей страны.

Кстати, кое-кто может быть за. Потому что сейчас есть определенный класс людей, которым от работы выделили общежития. С тем, чтобы они когда-нибудь получили квартиру, или накопили деньги и купили себе жилье. Но многие просто живут там годами, постоянно продлевая. Если они получат возможность приватизировать, то только рады будут. За 2-метровую комнату в общежитии МГУ, если ее приватизировать и продать, можно наверняка купить квартиру где-то в менее престижном районе. А где потом будут жить будущие студенты - похрен. Ну и однозначно, эта Матвиенко планирует какую-то схему обогащения на этом, не иначе.
Действительно, возникают мысли, что некоторая доза товарища Сталина бы не помешала в нынешнее время для вразумления этих зажравшихся мразей...
Хотя с другой стороны, из реальных рассказов про те времена получается тоже не то, к чему надо стремиться. И тогда мрази жирели. Пусть не общежития распиливали, так обжирались в блокадном Ленинграде, и в других местах. Чего не могли сожрать, выбрасывали на помойку, лишь бы людям не досталось.

Что делать с чиновниками, чтобы не зажирались - вот в чем вопрос.
artemis_r
Jul. 10th, 2017 11:24 pm (UTC)
Ты знаешь, самое "смешное", что даже те квартиры, над которыми он ржал, у нас в России может себе позволить далеко не каждый, и многие даже за них впрягаются в кредиты на долгие годы.
Но это детали. Да, он лично не покушается на общежития, он пилит те предприятия, коорые приносят доход в бюджет, на который в том числе содержатся те общежития.
Это же команда жуков-древоточцев, кому что досталось - тот то и пилит.
Некоторая доза товарища Сталина тут не поможет. Ты же сама пишешь, что даже в блокаду, при большой дозе товарища Сталина, пилили жалкие крохи поступающей еды. А проблему я лично вижу в том, что люди в принципе отстранены от управления даже на муниципальном уровне.
Взять ту же знаменитую свалку в Балашихе.
Будь там сильные коммуны - они бы давно тем или иным способом решили проблему свалки.
Но у нас никаких коммун нет, а подобные проблемы решаются при помощи личного пендаля Путина. А Путин сидит и хренеет , откуда ж такая наглость. А эта наглость прямое следствие той вертикали жуликов, которую он так старательно выстраивал.

gretgo
Jul. 10th, 2017 11:54 pm (UTC)
Ты, наверное, права насчет слабой вовлеченности людей на местном уровне. Пендаль Путина - это жесть, конечно. В смысле, сколько он пендалей раздать может, учитывая размеры всей России? Каплю в море. А остальное все как было, так и будет нерешенным.
С другой стороны, вот сейчас на Донбассе реально много возможностей для желающих вовлечься или повлиять на власть, хоть на каком-то уровне. И что? Большинство сидят на попе ровно, ноют, но не желают пошевелить пальцем.
Я не знаю, это как-то ментальность надо переформировывать, что ли. Это очень долгий процесс, на поколения. В советское время все привыкли, что никто ни на что не влияет, все решает Слава КПСС и дорогой Леонид Ильич, или кто там. Вот я временами вспоминаю, как мост на метро Ленинские горы строили - десятилетиями. Сравнить если с Керченским мостом сейчас, который уже асфальтируют. А тогда один мостик через Москву реку построить не могли десятилетиями. Сначала СССР не стало, а потом уж мост восстановили.
В нашем районе недостроенный какой-то дом тоже так стоял - десятилетиями. Никому потому что нахрен было не надо его достраивать.

Но вот по поводу этого "Это же команда жуков-древоточцев, кому что досталось - тот то и пилит. " - все-таки, как говорится, пили, но не запиливайся! Матвиенко, замахнувшись на общежития, уже просто совсем зарвалась.

Люди на самом деле, даже не распильщики, могут поразительно быстро зарваться-зажраться (ну а распильщики, конечно, тоже). Помнишь как недавно некий персонаж в Донецке пытался вытрясти с обнищавшего населения по 1-2 минимальной месячной зарплате за комплект школьной формы? Причем что самое печальное на мой взгляд, до него так никому не удалось достучаться, чтобы он понял, насколько это дико, у большинства населения и близко нет таких денег. У него для своих детей такие деньги есть, а остальные могут жрать пирожные. Один-два-три месяца посидят всей семьей без еды, без электричества, без воды, без газа, зато форму купят, да.

Так чего от матвиенок и шуваловых ожидать, которые на своих распилах давно сидят, они совсем берега попутали.
artemis_r
Jul. 11th, 2017 12:08 am (UTC)
Да на самом деле всё не так плохо.
У нас когда совсем плохо всё работало - даже поиск людей организовывался силами активистов.
Конечно, не все активные, но у людей просто привычки нет. А привычка не вырабатывается, потому что наверху считают: а что они там решать будут? Мы лучше всё нарешаем. И привычка не формируется.

А у нас говорят ещё: вот, в 90х народу доверили решать - а они, дураки, Ельцина выбрали. Так потому и выбрали, что привычки принятия решений не было.

И Путин-то вроде неглупый человек. Но понять не может, что пока вот этого не будет - он так и будет в режиме пендаля работать, и меняться ничего не будет.
gretgo
Jul. 11th, 2017 12:35 am (UTC)
Вот, мы с тобой к общему выводу пришли - привычки нет! И не было давным-давно. Я не могу сказать, как было до революции, но в советское время эта привычка и умерла совсем, если была когда-то. Потому что "это наш советский герб, слева молот-справа серп, хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь х.." И еще "как бы чего не вышло".
Ну и когда кто-то пытался чего-то добиться на низовом уровне, то получал тот самый х..., или хуже.
Вот такие люди, с атрофированной привычкой принимать разумные решения, и пошли скакать за Ельцина. А потом на Украине, помариновавшись еще около четверти века, заскакали на майдане и привели к власти Порошенко и прочую мразь.

Но на Донбассе власти реально пытаются выработать эту привычку у населения, вовлекать их в общественную жизнь, но идет не то что со скрипом, а просто ну очень туго. Т.е. люди сами не хотят ничего делать, ждут, пока все их проблемы за них кто-то решит, а сами только ноют, что кто-то жирные куски им в рот не кладет. Не все, конечно, но в большинстве такая картина, имхо. Я пару лет в общении с жителями Донбасса пыталась их подбодрить, чтобы что-то делали сами, а не просто ныли. Сейчас уже плюнула. Маленькое активное меньшинство и так с самого начала вовлеклось, и в ополчение пошли, и в гос. строительство, и вообще. А подавляющее большинство так и будет ныть и все.

По-хорошему в России надо привычку начинать воспитывать ПОСТЕПЕННО. Тогда через несколько поколений, может, и воспитали бы. Ну а так будет, как всегда. Мне страшно, что потом будет, после Путина. Даже если он окажется уникальным правителем в истории России, и сможет передать власть подходящему преемнику. Рано или поздно население опять ведь может заскакать за какого-нибудь урода типа Ельцина. Русские ведь действительно в этом плане с украинцами - один народ. Швейцарцы, например, не заскачут, их благосостояние зиждется не на личности их правителей, а как раз на глубоко укоренившейся привычке к жизни коммунами. Я не говорю, что надо в России сделать "как в Швейцарии", ни в коем случае, но воспитать в менталитете какую-то прививку к ответственности и против скакания.
artemis_r
Jul. 11th, 2017 01:17 am (UTC)
Ты знаешь, до революции какая-то небольшая часть вопросов на уровне общины решалась. Но - общину целенаправленно разваливал Столыпин.
Что касается того, что было после - изначально большевики выдвигали власть народа основным лозунгом, и какое-то время этого придерживались.
При Сталине это свернулось, но я за это Сталина в принципе не могу осуждать.
Потому что с учётом тех реалий, ему надо было в короткий промежуток времени создать промышленность, для этого изменить соотношение крестьян и рабочих с 20% и 80% на обратное. Причём, ч учётом того, что уровень с/х был таков что крестьяне не всегда могли прокормить даже сами себя.

А потом уже тему замылили.
Но вот конкретно сейчас у нас страна пусть бедная, но с голоду не умирает. Армия в отличном состоянии. Промышленность есть, правда, пилится древоточцами.

Т.е. никаких объективных причин для сохранения авторитарных форм правления нет.


gretgo
Jul. 11th, 2017 01:36 am (UTC)
"Т.е. никаких объективных причин для сохранения авторитарных форм правления нет." -
А привычка? :)
И народ ведь не о народных формах правления мечтает, а о том, чтобы "Сталин придет - порядок наведет", мало, мол, репрессий было, дайте еще в кубе. Т.е. Путин для них НЕДОСТАТОЧНО авторитарный. При этом каждый, мечтающий о репрессиях, думает, что он окажется не репрессированным, а будет решать, кого репрессировать...

Я ничего не хочу сейчас про Сталина писать плохого, кроме того, что преемника себе он не подобрал. Зато я отлично помню весь тот застой позднего СССР, когда люди тоже уже не голодали, как и сейчас, войны не было, и ядерное оружие было, и можно было начинать выстраивать что-то приемлемое, но не выстроили ничего. Не, ну хрущевки выстроили, и на том спасибо, как говорится. Но в плане вовлечения людей в управление - абсолютно ничего. Все понимали, что никто ничего не решает, кроме Славы КПСС. На бутафорских выборах 99% за единственного кандидата, и т.п.

Сейчас для большинства населения лучшие люди России - это Сталин, Путин, Ленин (и еще кто там, кажется, Пушкин) - то какое уж тут народовластие. Не хочет наш народ народовластие, хочет грозного царя-батюшку, который бы решал все их проблемы. А что царь-батюшка решить не может, ибо руки не доходят, то и хрен с ним, поноют в инете (как раньше на кухне ныли), да и ладно.
artemis_r
Jul. 11th, 2017 02:13 am (UTC)
Ты знаешь, тут всё сложнее.
У людей спросили, кого они считают великими людьми в истории, а не кого они хотели бы сейчас в качестве правителя. Это не стоит интерпретировать как то, что весь народ хочет вотпрямщаз Сталина.

Скорее просто иногда как ты думают, что вот здесь вот немного Сталина бы не помещало.

Просто люди чидят, что сейчас в общем-то та же руководящая и направляющая, только вообще без всякой идеологии, кроме хапнуть побольше. Такие же бутафорские выборы, только для видимости 4 партии при заранее известных результатах.

Но раньше во-первых, чинуши так не наглели и не хапали так открыто. А во-вторых, в процессе выборов не промывали мозги.

А когда люди лишены реальных рычагов управления, они, естественно, требуют этого управления от тех, кто их этих рычагов лишил.




gretgo
Jul. 11th, 2017 03:55 am (UTC)
"Скорее просто иногда как ты думают, что вот здесь вот немного Сталина бы не помещало. " - это у меня впервые такая мысль возникла :) а многие как раз спят и видят новые репрессии, нового Сталина, только еще в несколько раз круче. Не уверена, что таких большинство, но много.

Выборы сейчас не такие бутафорские. В советское время, чтобы проголосовать "за", не надо было заходить в кабинку - просто берешь бюллетень и опускаешь немедленно в урну. А если пошел в кабинку, значит, голосуешь "против". А члены комиссии заметят и сообщат куда надо. Поэтому и был процент "за" под 100. При таком воспитании - я же видела это все еще когда родители ходили голосовать - уже к совершеннолетию складывалось полное убеждение, что ничего не изменить аж никак.
Не только из-за выборов, конечно, а вообще.
Насчет выборов - ты, наверное, забыла, как промывали мозги. Т.е. мало кто этому всему верил, но агитация шла, по домам ходили, и на выборы ЗАГОНЯЛИ. Правда, достаточно было от всей семьи одному человеку пойти со всеми паспортами, получить бюллетени и бросить их все в урну.
Сейчас же не хочешь - не ходи, не голосуй. Не смотри телевизор и рекламу выборов и выкинь рекламные брошюры. Я и в Англии в основном так поступаю, поэтому никто мне мозги не промывает :) Но на местном уровне в Англии можно что-то изменить - в так называемых маргинальных округах, за них борются и пытаются завоевать голоса жителей, решая их местные проблемы, например, не давать закрыть местную больницу и т.п. Если в округе сильный перевес одной партии, то всем партиям на его жителей плевать, так как результат предрешен.

Про раньше не наглевших чинуш даже говорить не хочется. У них не так много благ было, как сейчас можно заработать (или захапать, кто как умеет), но все эти пайки вонючие, кремлевские больницы, лекарства, путевки, поездки заграницу - их простому человеку невозможно было получить никогда, ни за какие деньги, вообще. Все эти уроды с доступом к пайкам и т.д. были отдельной кастой. Какой-нибудь поездки в Турцию, куда ты сейчас спокойно можешь ездить с детьми, для большинства просто не существовало никогда. И в пределах СССР купить путевку можно было только от работы, мест на всех не хватало. Если без путевки ехать, то только ютиться у частников в сьемной комнате. Как билеты покупать, так вообще отдельная песТня.

Видать, просто сейчас сильно подзабылось, как оно тогда на самом деле было. Вот и развелось столько ностальгирующих. Или это ностальгируют те, кто тогда был в шоколаде.
artemis_r
Jul. 11th, 2017 04:05 am (UTC)
Ты знаешь, я могу, конечно, не смотреть ТВ, не читать агитки и т.д. Но - это ничего не изменит. Это сейчас, допустим, за Путина реально голосует большинство.
Но вспомни кампанию "Голосуй или проиграешь".
До начала за Ельцина собиралось голосовать 4%.
Но народу так промыли мозги, что они всё равно за него голосовали.

Есть и более сложные способы. Например, в мэры и губернаторы может пройти только тот кандидат, который получит определённое число подписей муниципальных депутатов. В общем, этот фильтр проходят те, кого одобряют сверху.

Например, Собянина выбирали - был Собянин и были ещё 4 человека, один из которых - Навальный, ещё трое - от разных партий, но ни один из 4 не имел ни малейшего опыта управления городским хозяйством. А тех, кто имел - близко к выборам не подпустили.

А то, что на местах творится - это вообще жуть.
Например, снимают с выборов кандидата по какому-то левому предлогу за несколько дней до выборов. Пока суд, пока то-сё - выборы закончились. Его восстановили в итоге, но толку-то.....

С заграницами и пайками тоже на фоне сегодняшнего дня как-то сомнительно.
Да, было сложно достать определённые виду продуктов. Но продукты были в общей массе съедобные. А сейчас в магазинах на полке одно говно.

За границу никогда не ездили 70% граждан.
И большинство летом не ездит отдыхать. Потому что это дорого. Раньше можно было хоть раз в пару лет путёвку получить по низкой цене, или дикарём уехать. А сейчас - хренушки.
Тот же Крым, например. Билет на поезд - 6500 в один конец. А если едет семья с 2 детьми - 6500*8=52000 рублей. В ведь там ещё на что-то надо жить, кушать и ездить на экскурсии.


Edited at 2017-07-11 04:18 am (UTC)
gretgo
Jul. 11th, 2017 04:46 am (UTC)
Тут мы возвращаемся к тому, о чем уже говорили - что народ привык, что от них ничего не зависит, а когда получил возможность выбора, то с непривычки пошел скакать за Ельцина. И в будущем снова может произойти что-то подобное.
Но мне, например, никто Ельциным мозги не промыл и тогда. А вот мои родители скакали так, что страшно вспоминать... Никуда, правда, не ходили скакать, просто дома перед телевизором. Они и от Горбачева скакали, страшно признаться. Это не то что кто-то мощно им мозги промыл, это они сами были падкими на развешивание лапши на своих ушах.
А Ельцин ловко сыграл на популизме и недовольстве народа существовавшей системой - показушно отказался от кремлевской поликлиники (потом-то он не отказывался!), показушно боролся с коррупционерами, увольнял чиновников и т.п. И народ был в восторге. А что этот милашка - алкоголик, народ верить отказывался. И не догадывался, что он потом, дорвавшись до власти, начнет грабить так, как до этого долго никому и не снилось. А когда догадались, то уже десятки миллионов "не вписались в рынок", и все такое прочее.

Про путевку "раз в пару лет" - это кому как. Моя семья смогла первую путевку получить, только когда я была подростком, а вторую - через 7 лет (и это типа по блату :)), причем пансионат был хреновый. Дикарем ездили два раза, когда я маленькая была, цены бешеные, уровень комфорта ниже плинтуса. Потом даже до моих родителей дошло, что с этим надо завязывать, и ограничивались дачей.
В нормальный санаторий, а не хреновый пансионат, путевку достать было невозможно вообще, ни за какие деньги, никогда. Не положено и все.
Мой дед принадлежал к наинизшей ступени пайковой касты, и ездил каждый год. Но только в несезон (ступень-то наинизжая) и делил комнату с посторонним человеком (отдельная не положена была).
Как-то так.
artemis_r
Jul. 11th, 2017 05:38 am (UTC)
Скакали - это в конце 80х - начале 90х. А в 96 уже все наелись,Ельцина ненавидели. Но всё равно за него проголосовали.

Я тебе скажу, что сейчас даже такой отдых для большинства семей - непозволительная роскошь.
leon_rumata
Jul. 10th, 2017 06:56 pm (UTC)
Они ничего не поняли и ничему не научились.
Ни за 300 лет, ни за 100...

А потом новое поколение "Мемориала" и Поклонских будет ныть по "невинно убиенным" рабам божьим с хорошими лицами, разорванным в клочья толпой из общежитий и однушек по 20 кв. м...
artemis_r
Jul. 10th, 2017 07:02 pm (UTC)
Вот!
Именно эта мысль у меня и возникла.
leon_rumata
Jul. 10th, 2017 07:08 pm (UTC)
В уже хрестоматийном давнем рассказе Александра Коммари "Русский, красный человек опасный" в самом конце есть сцена, хорошо иллюстрирующая то, что ждет неминуемо этих нынешних, или их детей, или внуков...

Если рассказ не читали или не найдете, кину ссылку.
artemis_r
Jul. 10th, 2017 07:14 pm (UTC)
Рассказ нашла, почитаю, спасибо!
leon_rumata
Jul. 10th, 2017 09:26 pm (UTC)
Хорошо!

Вот тот фоагмент их этого рассказа:

"А ему это рассказал русский, когда они уже сражались в первых отрядах Фронта Национального Освобождения США. Джек даже вспомнил, когда. Незадолго до того, как русский погиб во время операции по уничтожению того генерала, дворец которого Джек мальчишкой видел во Флориде. Генерал – толстый, похожий на свинью – встал на колени, плакал, умолял – обращаясь то по-русски к соотечественнику, то по-английски к Джеку – сохранить ему жизнь, сулил какие-то немыслимые деньги – но русский выстрелил ему в лоб и потом еще плюнул на его труп."

Вот так и будет. Или почти так.
Если у них не хватит благоразумия. Но у них его никогда не хватает, как показывает История.
artemis_r
Jul. 11th, 2017 08:24 am (UTC)
На месте этого генерала сразу несколько персонажей представила....
leon_rumata
Jul. 11th, 2017 09:29 am (UTC)
Я тоже. Когда читал было в разгаре "дело Сердюкова и его гарема", его и представил в первую очередь, хотя он и не генерал, вроде...)
artemis_r
Jul. 11th, 2017 10:48 am (UTC)
Да тут дело не в звании, а в типаже.
leon_rumata
Jul. 11th, 2017 11:09 am (UTC)
Разумеется.

Edited at 2017-07-11 11:10 am (UTC)
leon_rumata
Jul. 10th, 2017 09:31 pm (UTC)
У него есть еще стОящие рассказы в жанре "красная НФ".
Расказы не все одинаково удачные, но есть некотоые, ИМХО, очень высокого уровня, как идейно, так и литературно.
Вот тут его "неполное ПСС":
http: // rabkrin.org/ nepolnoe-pss/
artemis_r
Jul. 10th, 2017 11:25 pm (UTC)
Спасибо!
leon_rumata
Jul. 11th, 2017 11:15 am (UTC)
Пожалуйста!

Чисто на мой вкус, рекомендую следующие, в первую очередь.
- Сторож брату своему.
- Навсегда.

Они, ИМХО, лучшие, после "Русский, красный...".
gretgo
Jul. 14th, 2017 12:37 am (UTC)
Вот тебе еще подробности про эту зажравшуюся идиотку: http://sokolov9686.livejournal.com/2714603.html
Примерно то же, о чем ты написала, но здесь интерсная подробность - идиотка считает, что жилье в 50 кв. метров - это доступная стартовая жилплощадь, которую может себе купить студент.
Нет, место в контейнере на 5 кв. метров, как в Китае живут рабочие из сельской местности, может, родители студента и потянут, и то не все. Но 50 кв. метров - что эта сука курит?
artemis_r
Jul. 14th, 2017 02:07 am (UTC)
Феерично!
( 28 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com