Как  вы думаете, почему митрополит Лука Запорожский яростно защищает версию, не имеющую ничего общего с канонами, о том, что крещение в УПЦ КП недействительно?


На мой взгляд, объяснение довольно очевидно.
Прецедент с отказом от крещения младенца используют для организации погрома УПЦ (экс-МП).

Сейчас у Владыки, собственно, два выхода.

Первый - горой встать на защиту своих. В этом случае удар обрушится на ВСЮ церковь, как единое целое.

Второй - слить своих налажавших священников. В этом случае сначала добьют 2 "провинившиеся" церкви. А потом примутся за остальные. И предлоги будут куда менее весомые (типа, отказал АТОшнику).

Его выбор -стоять вместе.
А вообще, ситуация для УПЦ бывшей Московского патриархата очень печальна.