Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

artemis

Ынсайд года испаццтала!!!!!! Блаженныйслил!

А вот не было в 59 году Василия Блаженного!

А вместо него был какой-то странный собор!!!!!!

Спрашивается, кто и куда уволок ажно цельный собор?

Уж не те ли, кто у госпожи Римской всю воду в кране выпили? Вестимо они, проклятые.

Вопрос, на что будем госпожу Римскую номирировать?

На премию им. Лаврова?

Или на премию им. Санитаров Кащенко?

Да, блогерша Римская с убойными ынсайдами есть  - теперь ждём блогершу Варенуху с рассказом о том, как правительство России подменили пришельцами с Тау-Кита.




Оригинал взят у sandra_rimskaya в А вот не было собора Василия Блаженного в 1959 году!
Collapse )
Buy for 20 tokens
Цепочка событий: 1. В феврвале известный депутат Саратовской облдумы от КПРФ Николай Бондаренко заявил, что готов идти по самому сложному округу, и хотел бы чтобы его соперником стал спикер Госдумы и видный единоросс Вячеслав Володин. 2.Практически сразу после этого заявления Бондаренко был…
ведьма

Спираль истории


Максим Юльевич Ходаковский — участник революционного подполья в Юзовке, член Коммунистической партии с 1917 года. 1 апреля 1919 года расстрелян белогвардейцами на станции Моспино.
На фото - ул Ходаковского, г. Донецк.
 

Кононов, Анатолий Алексеевич

[править | править вики-текст]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Анатолий Алексеевич Кононов

Анато́лий Алексе́евич Ко́нонов (26 января 18568 июля 1944) — контр-адмирал.

Казак станицы Новочеркасской Черкасского округа Войска Донского, сын войскового старшины Алексея Васильевича Кононова. Автор «Учебника по водолазному делу» (1890 год, Санкт-Петербург). Участник Гражданской войны.

Биография[править | править вики-текст]

12 сентября 1873 года окончил Морской корпус, после чего в 1877 году стал гардемарином флота.

ведьма

Живые шахматы Средневековья

Какой актуальный образ !


Оригинал взят у varezhka в Живые шахматы Средневековья
Шахматы – одна из старейших игр, которая сохранилась и до нашего времени. Но не всегда сей вид забавы имел чисто интеллектуальный характер. Целью могла быть не только умственная победа над соперником, но и победа, исчесляемая смертью. Хотя и победой это сложно назвать.
Средневековье знаменито своей жестокостью: войны, беспощадная борьба государства, церкви и обычных людей.
Можно сказать, что человеческая жестокость, особенно обусловленная властными полномочиями, просто поражает. Примером тому является испанский инквизитор Педро де Арбуес де Эпила. Именно егу изощрённому уму принадлежит идея уничтожения людей путем игры в "живые шахматы".
20120604210622_52281
Педро нельзя было назвать ограниченным и тупым маньяком – наоборот, он получил прекрасное образование, а его прилежность и набожность ставились в пример другим ученикам. В 1474 году Арбуэс был назначен инквизитором Арагона. С этого момента начались массовые казни жителей города
Но обычные казни не устраивали инквизитора – он придумал изощренное, кровавое развлечение – живые шахматы.
Collapse )
ведьма

Эль Мюрид с женой публично обделались.

пардон, не умею принтскрины снимать,но у меня в почте все исходники есть.
Итак, после массированного потока клеветы в отношении Захарченко, я в комментариях опубликовала свою версию.


[Spoiler (click to open)]http://artemis-r.livejournal.com/318550.html?thread=2730326#t2730326

А вообще интересная картина получается.
Жена Мюрида где-то проболталась, что хочет поставить Стрелкова главой государства временно, до возрождения монархии.
Иванов и другие члены РОВС будут заниматься представительством Стрелкова в СПб.
В РОВС кто-то проболтался, что хочет видеть у власти некоего американского наследника дома Романовых. (ссылки пока не найду, но вкратце все излагалось на секретном форуме.

Если посмотреть, кто обгаживает Захарченко - то мы видим следующие источники дезы, не считая ботов:

РОВС
Мюрид (причём, стал буквально пару дней назад)
Мозговой, которому наиболее доверяет Стрелков в Новороссии.

Сам Стрелков дезы на вбрасывает, но некоторыми эмоциональными реакциями вольно или невольно даёт отмашку на очередной этап травли.

Вот тут у меня вопросы - что Стрелков делает в этой кодле? И причём здесь Захарченко?

ЗЫ. Подумалось. Человек, опасающийся за свою жизнь (а к Стрелкову можно и по ситуации это отнести и по его поведению видно), всегда находится в информационной блокаде. Основной доступ к информации - через посредников, которым являются ... сама видишь кто.
Отсюда и характер комментариев Стрелкова.

Что касается цели товарищей - то бунт в России можно спровоцировать сливом Новороссии. И Стрелков уже в этой ситуации будет не за, а против Путина - он не простит.
чтобы вся комбинация увенчалась успехом, надо стравить командиров ополчения. Мозговой скорее всего имеет прямые контакт с РОВС, которые ему рассказывают про спарывание нашивок, голосование под дулом пистолета и прочие глупости.




За версией последовала бурная реакция от жены товарища Несмияна.

Нувыпонели, да?

— Здравствуйте, царь, очень приятно! Царь, очень приятно, царь! Очень приятно, здравствуйте, царь! Очень приятно, царь! Царь, очень приятно! Здравствуйте, царь!

Бонд. Джеймс Бонд. Царь. Очень приятно, царь! Прошу любить и жаловать. Пошла чистить свою корону. Я теперь даю распоряжения Стрелкову. Отакота.

УПД. Добрые люди дали сцылку на автора опуса - некий Грег Горай на ФБ. Прошу любить и жаловать - не каждый день меня какие-то греги гораи возводят в ранг царицы всея Руси.


На эту запись жена ссылпалась  в жж мужа, всячески меня ркламируя:-)
Я с этими записями спорила, но нет возможности  разместить здесь всё в полном объёме.

Анатолий ответил довольно интеллигентно.

Пользователь el_murid (el_murid) ответил(а) на комментарий, оставленный вами к записи в LiveJournal. Комментарий, на который был получен ответ:



А когда ув. Анатолий писал, что кое-кто СПЕЦИАЛЬНО сливает в аэропорту лучшие силы ополчения - ему ничего не жало?

ЗЫ. Где у меня кто-то клялся? Размышляли о версиях.


Ответ был таким:


Есть нюанс. Текст про аэропорт за исключением первого и последнего абзаца - полностью не мой. О чем я в них честно предупредил. Этот текст написал человек, с которым я разговаривал и который был среди выживших. Так что это была исключительно его точка зрения. Моя - несколько другая, но я ее так и не озвучивал ни разу. За недостатком информации.



Ну понятно - я и я, но лошадь не моя.

Дальше смотрим реакцию жены.



Я озвучила в своём ЖЖ версию, вернее одну из, о чём честно предупредила.
Человек, который едва выжил в аэропорту может быть обижен на весь белый свет. Это его право.
Но вы это выносите в заглавный пост и при этом ниже даёте весьма далёкие от истины комментарии о якобы низких интеллектуальных способностях Захарченко....
видите ли, я - олигофренопедагог, я работаю с аутистами, у которых уровень интеллекта крайне сложно выявить вообще.
поэтому я пользуюсь определёнными критериями.
Так вот у Стрелкова возможно интеллект высокий, но он в интервью мало проявляется (я не могу оценивать то,что не проявлено, а не проявлено может быть по разным причинам).
А вот у Захарченко - как в анекдоте про памятник Марксу, "а умище-то куда я дену..."

Так вот, ваши высказывания на фоне массированной травли Захарченко выглядят крайне подозрительно.
Я этому дала свою интерпретацию.

До этого сколько бы ни кричали о проплаченном сливщике Несмияне,я к этому не присоединялась, а когда написала необъективный комментарий - за него извинилась.


Ответ был таким:


http://ani-al.livejournal.com/2052341.html

Не забудь отчитаться, овца, что херовенько у твоего шефа получается поливание помоями Стрелкова.



Я не лгу - я обсуждаю версии:-)
Ещё раз повторюсь.
1. Вы убираете клевету на Захарченко - я убираю непроверенный данные о вас.( только сообщите мне в личку или как-то ещё, а то я могу не узнать)
2 Вы убираете всё перечисленное с извинениями - я делаю то же самое.


Ответ был таким:


IP 128.68.130.29
Хост: 128-68-130-29.broadband.corbina.ru
Город: Москва
Страна: Russian Federation
IP диапазон: 128.68.0.0 - 128.69.255.255
Название провайдера: Dynamic IP Pool for Broadband Customers

А это тебе на десерт, сурковская овца. Обтекай.


вот я не поняла. Я может где-то тщательно скрывала, что  я - москвичка?




artemis

"Сдирание кожи с продажного судьи" (автор Gerard David 1498 год). Есть ли здесь ценители ф

Картина называется « Суд Камбиса » написана художником Герардом Давидом в 1460 году специально для зала ратуши г.Брюгге, в котором проводились судебные заседания. Она основана на отрывке из Истории Геродота:
Левая панель картины проджный судья Сисамн
Сисамн был одним из царских судей.

"Сдирание кожи с продажного судьи" (автор Gerard David 1498 год). Есть ли здесь ценители фламандской живописи 15 века?

Картина называется « Суд Камбиса » написана художником Герардом Давидом в 1460 году специально для зала ратуши г.Брюгге, в котором проводились судебные заседания. Она основана на отрывке из Истории Геродота:

Левая панель картины проджный судья Сисамнgerard_david_007.jpg

"Сдирание кожи с продажного судьи"
Правая панель картины
gerard_david_012.jpg

За то, что этот судья, подкупленный деньгами, вынес несправедливый приговор, царь Камбис велел его казнить и с живого содрать кожу .
Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло, на котором тот восседал в суде. Обтянув кресло кожей судьи.
Камбис назначил судьей вместо судьи Сисамна , его сына, повелев ему помнить, на каком кресле восседая он судит.
На заднем плане картины сын назначенный новым судьёй на судейском кресле обтянутом кожей его отца. Кожу эту царь приказал выдубить, нарезать из нее ремней и затем обтянуть ими судейское кресло. Камбис назначил судьей сына Сисамна, повелев ему помнить, на каком кресле восседая, он судит».
Геродот, История. Книга 5, глава 25.

Картина фламандского художника Давида Герарда «Суд Камбиса» была предназначена зала суда, дабы напоминать судьям об их долге.

Картина находится в Бельгии в музее города Брюгге

artemis

А давайте обсудим пару притч

 

Обучение гарема

 
Collapse )

 

Далее Тарасов дает еще комментарии по этой притче:

Collapse )

И еще одна притча от Тарасова с последующзими комментариями еще на 3 главы.

Collapse )

Я, наверное, потом постараюсь сформулировать, что я думаю по этому поводу.  НО первое впечатление было - что вроде бы все безупречно логично, но что-то не так.

УПД. ПОчему князь не мог отменить приказ полководца. ТОже фрагмент из Тарасова.

Collapse )