Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

artemis

О дискриминации и ЖЖ-политике

Выбирая себе партнера для секса, и тем более - для брака, я нагло и злостно дискриминирую женщин.

В остальном, дорогие друзья - спорьте, не соглашайтесь, я принимаю разные точки зрения от своих друзей.
Но тем не менее , я - ватник,я тот самый колорад и т.д.

О правилах:
1. В блоге не позволено оскорблять меня, моих близких и мою страну, а также моих френдов.. Нарушителей баню.
2. Критиковать можно по теме постов, в рамках дискуссии. Желающие  доказатьмне лично, что я живу неправильно - идут лесом.
3. Те, кто хочет взаимофренда - пишите под этим постом.
Buy for 20 tokens
Цепочка событий: 1. В феврвале известный депутат Саратовской облдумы от КПРФ Николай Бондаренко заявил, что готов идти по самому сложному округу, и хотел бы чтобы его соперником стал спикер Госдумы и видный единоросс Вячеслав Володин. 2.Практически сразу после этого заявления Бондаренко был…
artemis

"Про хохлов" или "перемоги" пробили днище.

О пещерном нацизме украинствующих в последнее время писали неоднократно. Но эта публикация - о пещерном нацизме русских. В сообществе "перемоги" пробили очередное днище.
Что обычно люди говорят, когда  чей-то ребёнок проявляет такие черты как  неадекватность поведения ситуации, жадность, халавницество? Обычно говорят, что   он плохо воспитан. И наверное, его плохо воспитывали родители.
А вот а Перемогах знают ответ. Ребёнок может так себя вести исключительно потому, что он - ХОХОЛ.
Collapse )
Естественно, увлечённые сообщники с радостью подхватили мысль  обужасном хохлятском воспитании. Стали вспоминать примеры  жадности лиц украинской национальности / с украинскими фамилиями. Дошли до расовой теории:

Я помню, в школе у нас училась девочка с Украины. Каждые каникулы, даже самые короткие, они ездили туда; училась она так себе вследствие невероятной тупости и самомнения, а также потому, что знала много мовных слов, а дополнительные русские - уже в голову не помещались (например, "квиты" для нее были "цветы", а не от глагола "поквитаться", т.е. "в расчете". Я лично объясняла ей это раза три, бестолку). В общем, какая-то такая девочка. В классе ее не очень любили, да и внешне она была так себе, прямо скажем - грубостью и быстро созревшей тяжеловесной отуреченностью она сильно отличалась от нас всех, светлых и в большинстве своем хрупких детей средней полосы.

В процессе дискуссии досталось и туркам, и, как обычно, ( ну а кто ж ещё у нас всю воду в кране выпил)  -  евреям.

Интересно, откуда у небратьев такая безобразная бессмысленная жадность. От непонимания принципа коллективизма? От "чужеродности", как у евреев? Но их много, и чужеродность их гораздо более условна. От турецких кровей? Турки, конечно, граждане алчные, но принцип угощения и дележки чем-то мелким, типа сигарет, у них на уровне суеверного страха. В общем, свезло нам с соседями, да.

Раздавались единичные голоса в защиту здравого смысла. А может, мальчик  не жадный, а просто привык, что в его окружении подаренные конфеты делятся  на всех, и наивно ожидал того же от учительницы?  и потом мама же купила хорошие конфеты в красивой коробке, значит, не такая уж и жадная?
Но не тут-то было. Участники сообщества  вмиг  пресекли либерализм и вольнодумство в зародыше. Как можно  оправдывать хохлов, если они по определению тупые и жадные?  Хохлы не могут потратить деньги на плорадок учительнице. они  коробку или украли, или передарили, или   у ней срок годности  закончился, или это вообще подарок родительского комитета. Это же демогогия - считать, что хохол может быть хоть в чём-то  не виноват!

С чего вы взяли, что они тратили деньги, старались и т.д.? Вы это откуда взяли, из личного желания представить неких анонимных хохлов святыми добрыми и светлыми людьми с милым наивным мальчиком, неосторожно пожелавшим конфетку и навлекшим на себя град жестоких мордорских камней? Прям "Девочка со спичками", только "мальчик с конфеткой".
Может, они эту коробку передарили. Может, украли в магазине. Может, еще у кого. Может, у нее срок годности уже кончился, и коробка обошлась по цене двух карамелек. Может, это вообще, кстати, подарок от родительского комитета, который конкретно этот мальчик поднес.


Да ещё и на эмоции давят, суки. Заметим, что коммент оппонента, который я не буду приводить  ради экономии места, совершенно нейтральный по отношению к собеседниу, автор  высказывает свою версию, что  может, мальчик не настолько ужасен и семья у его не такая плохая. Но  не тут-то было. Любое оправдание хохла - суть  давление на эмоции и напоминание собеседнику  о его ублюдочной сущности (с чего бы а?).

Но вы изо всех сил давите на 1) жадные ублюдки. пожалели бедному мальчику конфетку, 2) значит, у них в семье так принято - делиться! угощать! всех! не то что у вас. Главное ведь в демагогии - не найти логические дыры у оппонента, а давить на ключевые эмоциональные слова "ребенок, конфетка, старались, покупали, ошибся" и плясать исключительно вокруг этого.

И вообще, зачем придумывать какие-то оправдания? уже давно всё придумано:

Родители очень странные, вернее, они в данном случае хохлы, и тогда все встает на свои места.

И вообще, все оправдательные версии существуют исключительно в голове оппонента. Версии про кражу, просрочку и т.д. , правда,  тоже существуют  лишь в голове  активиста "перемог", но когда  пещерный нацизм использовал логику? Каждый вариант  имеет право на вероятность, но  при этом почему-то вариантами про кражи можно вооружиться и скакать в каментах. А  вариант про "привыкли делиться"  -  тю, да вы шо, это ж нытьё какое-то....Не, это даже не нытьё, а ложь.

Разве автор хоть полслова сказал, что родители "тратившие деньги и силы на то, чтобы подарить учительнице особенный подарок!" существуют в реальности, а не в вашей голове? Я выше расписала несколько вариантов приобретения этой коробки, каждый из них имеет такое же право на вероятность.Но вы уже изнылись по поводу измученных родителей, копящих деньги и шерстящих магазины для "особенного подарка". Вы же лжете, банально лжете.

Под ложью обычно подразумевают умышленное  донсение неверной информации.  Т.е предполагается, что  оппонент  пещерного нациста  лично стоял на шухере, пока мама коробку крала? Но это так, к вопросу о  нацизме и логике.

И тут один из  участников  дискуссии отмечает, что ребёнок всё-таки недостаточно жаден для хохла, он ведь даже донёс коробку до учительницы, а не сожлрал её в одно лицо под партой. Это замечение уже приняли более благосклонно, но поскольку хохол в принципе не способен на  позотивные дивжения души, он глуп и жаден, то и  этому нашлась причина:

Больше скажу. Просил и как будто даже стыдился, но остановиться не мог. Обрусевает, видимо. )) Скоро поймет, что за такие вещи одноклассники и в морду могут дать.

Предлагались и радикальные варианты решения проблемы:

Надо было ему конфеты в сраку засунуть и выпиздить обратно в укроину на переделку.

Поговорили в целом о проблеме русскости  вна:

Имела на днях беседу с юным хохликом. 21 годик вьюноше. Мриет в Рашку из Днепра перебраться. Говорю: не приезжай, ибо не любят у нас хохлов. Поезжай в Польшу. Нее грит, в Рашке роднее, славяне. Я ж русский! Я ему: русских вна нет. Русские в Донецке, Горловке, Луганске и Крыму. Он: а и где теперь ЛДнр? Я ж не виноват и не майданил, войны не хотел. Сейчас им кушать хочется, полезли брататься. Я напутствовала: ехай в Европу, там вас еще не знают, может и устроишься.

После чего вновь вернулись к расовой теории и унтерменьшам:

Что же вырастет из этого выблядка? Он же уже в первом классе - жадная, завистливая, льстивая нелюдь и подлец? Напустили онижедетей и онижебратьев на свою голову. А потом вот это говно будет конкурировать с нашими детьми, когда в 14 получит российский паспорт. Вот к чему ведет ложный гуманизм и преступное считание украинцев людьми!

Пришли к  выводу: считать украинцев людьми - ложный гуманизм, глупость и преступность.

Привет дядюшке-австрйскому  художнику. Русски наци убер аллес!

artemis

Глава Донецкой Народной Республики, б@@@ь!!!!!!!!!

Алексей Чеснаков: "С вероятностью в 99 процентов можно предсказать победу Дениса Пушилина в ДНР".
Московский политтехнолог пробил днище.
Донбасс, конечно зависим. Очень зависим от Москвы.
Но ребята, какой же грёбаный стыд -  после главы - Героя навязывать  им   ВОТ ЭТО:


artemis

Громкие Пуки в лужу

Украинский  блогер Горький Лук, также известный как горький Пук,  в очередной раз решил пропиариться, предложив радикальное решение проблемы Донбасса:
всех залить напалмом и через 5 лет высадить  рапс.


Представитель беглого украинства Николай Азаров прокомментировал  данное высказывание. кто о чём, а шелудивый - о бане. мол, как же они с таким настроем возвращать Добасс-то будут?



Возмутившийся громкий Пук  разразился публикацией.
Всю цитировать не буду, но  примечательны  последние 2 абзаца:

https://gorky-look.livejournal.com/224292.html#comments

Поэтому, Микила Йановичь Азирив, теперь решать где заливать напалмом и сеять рапс буду я, и мне подобные. Которые не просто пиздили из казны, пользуясь положением, а защищали свой мир - как они его понимают. И некоторые из нас, кстати, погибли, пока ты сраку грел в Австрии на спижженых мешках. И мы теперь не только за своих детей в ответе, но и за детей побратимов.
И только мы будем вообще решать - где и что будет расти в Украине. И собирать урожай. А ты - сиси хий за гриницей, Киля. Мидлинно сиси, бо хий как лидинец, истончиется, а новый рапс тебе не светит. И нахуй твои советы нам не нужны. Советуй там, у себя, на новой родине.


Нет, дорогуша. Решать, где сеять  рапс  НА Украине будешь не ты.  и даже не твои заокеанские хозяева. а будет решать Захарченко. И  упаси боже - не виталий Юрьевич,  а Александр Владимирович.


artemis

Борцунство

Сегодня  встречалась с моим научником.
Она мне очень тактично сказала, что  если я хочу писать про математические представления детей с аутизмом, совершенно не обязательно  упоминать в дипломе "дискриминационные образовательные практики в отношении детей с РАС",  в комиссии  этого не поймут:-)

artemis

Дети и вкусы

Как же это классно - иметь сыновей-подростков, с которыми можно завалиться на концерт, или на ночь в  киношку!
Что интересно - у Ярослава сформировались  музыкальные вкусы почти как у меня.
Не смотря на протестное поведение.
Но - сам по себе приходит к тому, к чему пришла я в  своё время.
Любит Квинов, любит Арию и Кипелова, и Рамштайна. И очень уважительно относится к  классике рока.
А вообще, сейчас у них фанатство, Елисей так просто прётся вот от этого:

На мой взгляд, среди современных групп - неплохой выбор.
Раскошелилась на концерт. Старший денег не взял, сам себе накопил на танцпол, пойдёт со своими студентами.
А мы с мелким на трибунах посидим.


artemis

Демография, альтруизм и эгоизм.

Любопытная статейка попалась.
Автор  анализирует факт  обратной зависимости  количества детей в семьях от уровня жизни и делает вывод: экономика здесь ни при чём, низкая рождаемость  существует по причине эгоизма, свойственного европейской цивилизации,

alexandr_rogers в Причина низкой рождаемости - западные ценности


А дети – это альтруизм. Дети – это расходы, это труд и внимание, это огромное количество времени, потраченное не для себя. Это замедление карьеры, а хочется же «успешного успеха».

Экономика к демографии вообще не при чём. Сто лет назад однозначно жили хуже – не было горячей воды, электричество было только в проекте, не было ни памперсов, ни современных детских садов, ни нормального детского питания, ни многого другого. Роддомов с кучей аппаратуры тоже, кстати, не было.
В России только с 1900 по 1914 было семь голодных лет (зона рискового земледелия, а вы чего хотели?). Но у моего деда было семь братьев.

Потому что в понятийном аппарате у большинства даже не было таких терминов, как «эгоизм» или «потребительский образ жизни».
И дело даже не столько в традиционализме (хотя и в нём тоже), сколько в альтруизме или эгоизме.

Если вы самовлюблённый эгоист и нарцисс – вы вымираете. Если вы гей или трансгендер – вы вымираете. Если вы тусовщик и жертва моды – вы вымираете. Если вы чайлдфри – вы вымираете. И так далее.


Вот интересно, когда в странах ЮВА женщины делают аборт на больших сроках, если  УЗИ определяет девочку - это альтруизм или эгоизм?
Если в бедной стране семье нечем кормить 5 детей и рожают 6-го - это альтруизм или эгоизм?
Роджерс в своих рассуждениях делает ошибку:  он связывает деторождение с альтруизмом, но эта связка как раз характеризует  мышление  представителя культуры с высоким уровнем жизни.

Collapse )
artemis

Отправленный в нокаут ребёнок занимался боями полгода

Выясняются пикантнейшие подробности прошедшего "турнира".
Отправленный в нокаут 10-летний Дамир занимался боями всего полгода.
Подготовка детей Кадырова, по признанию отца Дамира, явно значительно лучше.
До этого Дамир уже встречался с детьми Главы ЧР на турнире в Сочи. О результатах отец мальчика умалчивает.
После этого Кадыров пригласил его в качестве спарринг-партнёра для своего сына.
Это говорит отец, который всем доволен и вообще фанат Кадырова, и даже готов ещё раз поставить своего сына семье Кадыровых в качестве боксёрской груши.
Кроме того, отец Дамира говорит, что на турнире в Сочи присутствовала необходимая защита, но на турнире в Грозном её не было.

Цинк: http://www.sports.ru/boxing/1044586539.html?ext=yandex

Т.е. что же это получается?
Кадыров подбирает в партнёры своим детям едва обученных новичков, чтобы те публично их замесили?

Это, господа, лютый пиздец. В любой бойцовой секции до боёв допускаются дети не раньше, чем на 3 год обучения.
На каратэ первые несколько лет на турнирах для детей вообще нет боёв - на турнирах они показывают кату - т.е. последовательность движений без партнёра.

Сейчас у меня сын ходит на рукопашный бой - только на третий год они учат боевые приёмы. До этого - общая подготовка.
artemis

О детях, ответственности и развале СССР.

  Генка и Слава сидели на берегу реки.
   Штаны у Генки были закатаны выше колен, рукава полосатой  тельняшки
- выше локтей, рыжие волосы торчали во все  стороны.  Он  презрительно
посматривал на крохотную будку лодочной станции  и,  болтая  ногами  в
воде, говорил:
   - Подумаешь, станция! Прицепили на  курятник  спасательный  круг  и
вообразили, что станция!
   Славка молчал. Его бледное, едва тронутое  розоватым  загаром  лицо
было задумчивым. Меланхолически покусывая  травинку,  он  размышлял  о
некоторых горестных происшествиях лагерной жизни.
   Надо же всему случиться именно тогда, когда он, Славка,  остался  в
лагере  за  старшего!  Правда,  вместе  с  Генкой.  Но  Генке  на  все
наплевать. Сидит как ни в чем не бывало и болтает ногами в воде.
   Генка действительно болтал ногами и рассуждал про лодочную станцию:
   - Станция! Три разбитых лоханки. Написал бы просто: "Прокат  лодок"
- скромно, хорошо, по существу. А то "станция"!
   - Не знаю, что мы Коле скажем, - вздохнул Славка.
   - А я знаю. Мы скажем: "Коля, в жизни без происшествий  не  бывает.
Без них жизнь была бы неинтересной".
   - Без кого - без них?
   - Без происшествий.
   Вглядываясь в дорогу,  идущую  к  железнодорожной  станции,  Славка
сказал:
   - Ты лишен чувства ответственности.
   Генка покрутил в воздухе рукой:
   - "Чувство", "ответственность"!.. Красивые слова... Я еще в  Москве
предупреждал: "Не надо брать в лагерь малышей". Не послушались.
   - Нечего с тобой говорить, - ответил Славка.


http://knijky.ru/books/bronzovaya-ptica?page=1



Трудно вообразить себе, что дело происходит в детском лагере. вот такие они были -  советские дети первой половины XX века.  Можем ли мы себе что-то подобное предстаавить сейчас, в XXI веке?

Сейчас в лагере детей кормят, развивают, развлекают и т.д. Но при  этом взрослые за них решают, во сколько они должны вставать, делать ли зарядку, когда ложиться спать днём.
За ограду не выходить. Купаться - 10 минут по пояс, под присмотром 3 воспитателей на 5 человек.
Ответственность. Да, ответственность - за  доставку собственного туловища в столовую вовремя.
И это уже были реалии позднего СССР.

Относилось ли это только к детям? Конечно, нет.
Началось всё со сталинского авторитаризма. Я могу признать, что на том этапе это было необходимостью. Иначе  - было бы невозможно провести, как сейчас выражаются, крайцне непопулярные реформы, имеющие своей целью индустриализацию страны. что потом нам позволило победить в войне, пусть и с огромными жертвами.
Но в итоге, что мы получили?

Власть улетела далеко от народа.
Хрущёв душит последние ростки экономической свободы - уничтожает артели.
Да-да, при кровавом диктаторе Сталине в экономике были  артели. и были частники.  И экономика имела  некоторые рыночные черты.
После реформ Хрущёва - государство стало контролировать всё, вплоть до производства труселей.

В последующие годы закрепилась идеологическая доминанта партии.  Остатки народовлстия были уничтожены. А дальше -закрепился патернализм как государственная идеология.

смысл патерналисткой идеологии - государство закрепляет зха собой определённые социальные обязанности,  но при этом за вас решает,  чего вы хотите, к чему вы стремитесь. всё это привело  с одной стороны - к образованию гигантской пропасти между властью и народом. с другой - к появлению субкультуры кухонного протеста. Народ стал не созидателем, но приёмником  идеологии, которую ему навязывали сверху.  Т.е.  народ стал объектом управления, а не субъектом народовластия.

Но: объект не может нести никакой ответственности за свои действия.

Примерно то же самое насаждали в педагогике. Дети были  стали  объектом  воспитания.  в России  отличная школа психологии и педагогики.  и она основана на деятельностном подходе. Но что может сделать деятельностный подход, когда  ребёнка объявляют не субъектом, а объектом деятельности? Ничего.

У объектов деятельности отсутствует критичекое мышление - на то они и объекты.  объектам можно   давать идеи типа  всеобщей приватизации -  и они это примут. потому что привыкли, что дядя за них определяет....
Отсюда и некритичное восприятие ценностей запада, и  убийственное голосование за Ельцина, когда уже всем стало понятно, что он всё развалил.

Вопрос традиционный: что делать? На мой взгляд - возвращать   традиции народовластия.  Только не надо говорить, что плохой народ. Начать  можно с местного уровня. возрождение общин-коммун, которые распоряжаются выделенными средствами.
от общины - до  села, района, города, региона и т.д.
И в этом наше спасение, иначе - не выдюжим.

artemis

Простите, не удержалась

Опять не могу не перпостить.
Автор - человек, который практически с начала войны снабжает Донбасс гуманитаркой мирного назначения.
И при этом Дуня (так зовут автора) - одна из немногих волонтёров Донбасса с кристально чистой репутацией (я думаю, что все понимают, что я имею в виду).
Collapse )

Оригинал взят у littlehirosima в Простите, не удержалась
Ты, неизвестная "украинка", написавшая плач Ярославны, за что ты ненавидишь русских - ты, да ты, тиражирующая этот массовый бред русофобии, ты подменяешь понятия в каждой фразе. Слышишь меня?
Ты написала этот текст на русском языке. Ты оперируешь понятиями моей культуры, не твоей.
Что ты знаешь о страхе?
Что ты знаешь о боли?
Ты увидела на улицах военных?
Обчиталась чужих постов? Насмотрелась телевизора?
Переживаешь за детишек, которых заставляют делать в школе журавликов и отсылать военным?
Что ты знаешь о войне, кроме сетевого заламывания рук мифических жен?
А я тебе расскажу сейчас.
Collapse )