Category: еда

Category was added automatically. Read all entries about "еда".

artemis

О дискриминации и ЖЖ-политике

Выбирая себе партнера для секса, и тем более - для брака, я нагло и злостно дискриминирую женщин.

В остальном, дорогие друзья - спорьте, не соглашайтесь, я принимаю разные точки зрения от своих друзей.
Но тем не менее , я - ватник,я тот самый колорад и т.д.

О правилах:
1. В блоге не позволено оскорблять меня, моих близких и мою страну, а также моих френдов.. Нарушителей баню.
2. Критиковать можно по теме постов, в рамках дискуссии. Желающие  доказатьмне лично, что я живу неправильно - идут лесом.
3. Те, кто хочет взаимофренда - пишите под этим постом.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
artemis

"Про хохлов" или "перемоги" пробили днище.

О пещерном нацизме украинствующих в последнее время писали неоднократно. Но эта публикация - о пещерном нацизме русских. В сообществе "перемоги" пробили очередное днище.
Что обычно люди говорят, когда  чей-то ребёнок проявляет такие черты как  неадекватность поведения ситуации, жадность, халавницество? Обычно говорят, что   он плохо воспитан. И наверное, его плохо воспитывали родители.
А вот а Перемогах знают ответ. Ребёнок может так себя вести исключительно потому, что он - ХОХОЛ.
Collapse )
Естественно, увлечённые сообщники с радостью подхватили мысль  обужасном хохлятском воспитании. Стали вспоминать примеры  жадности лиц украинской национальности / с украинскими фамилиями. Дошли до расовой теории:

Я помню, в школе у нас училась девочка с Украины. Каждые каникулы, даже самые короткие, они ездили туда; училась она так себе вследствие невероятной тупости и самомнения, а также потому, что знала много мовных слов, а дополнительные русские - уже в голову не помещались (например, "квиты" для нее были "цветы", а не от глагола "поквитаться", т.е. "в расчете". Я лично объясняла ей это раза три, бестолку). В общем, какая-то такая девочка. В классе ее не очень любили, да и внешне она была так себе, прямо скажем - грубостью и быстро созревшей тяжеловесной отуреченностью она сильно отличалась от нас всех, светлых и в большинстве своем хрупких детей средней полосы.

В процессе дискуссии досталось и туркам, и, как обычно, ( ну а кто ж ещё у нас всю воду в кране выпил)  -  евреям.

Интересно, откуда у небратьев такая безобразная бессмысленная жадность. От непонимания принципа коллективизма? От "чужеродности", как у евреев? Но их много, и чужеродность их гораздо более условна. От турецких кровей? Турки, конечно, граждане алчные, но принцип угощения и дележки чем-то мелким, типа сигарет, у них на уровне суеверного страха. В общем, свезло нам с соседями, да.

Раздавались единичные голоса в защиту здравого смысла. А может, мальчик  не жадный, а просто привык, что в его окружении подаренные конфеты делятся  на всех, и наивно ожидал того же от учительницы?  и потом мама же купила хорошие конфеты в красивой коробке, значит, не такая уж и жадная?
Но не тут-то было. Участники сообщества  вмиг  пресекли либерализм и вольнодумство в зародыше. Как можно  оправдывать хохлов, если они по определению тупые и жадные?  Хохлы не могут потратить деньги на плорадок учительнице. они  коробку или украли, или передарили, или   у ней срок годности  закончился, или это вообще подарок родительского комитета. Это же демогогия - считать, что хохол может быть хоть в чём-то  не виноват!

С чего вы взяли, что они тратили деньги, старались и т.д.? Вы это откуда взяли, из личного желания представить неких анонимных хохлов святыми добрыми и светлыми людьми с милым наивным мальчиком, неосторожно пожелавшим конфетку и навлекшим на себя град жестоких мордорских камней? Прям "Девочка со спичками", только "мальчик с конфеткой".
Может, они эту коробку передарили. Может, украли в магазине. Может, еще у кого. Может, у нее срок годности уже кончился, и коробка обошлась по цене двух карамелек. Может, это вообще, кстати, подарок от родительского комитета, который конкретно этот мальчик поднес.


Да ещё и на эмоции давят, суки. Заметим, что коммент оппонента, который я не буду приводить  ради экономии места, совершенно нейтральный по отношению к собеседниу, автор  высказывает свою версию, что  может, мальчик не настолько ужасен и семья у его не такая плохая. Но  не тут-то было. Любое оправдание хохла - суть  давление на эмоции и напоминание собеседнику  о его ублюдочной сущности (с чего бы а?).

Но вы изо всех сил давите на 1) жадные ублюдки. пожалели бедному мальчику конфетку, 2) значит, у них в семье так принято - делиться! угощать! всех! не то что у вас. Главное ведь в демагогии - не найти логические дыры у оппонента, а давить на ключевые эмоциональные слова "ребенок, конфетка, старались, покупали, ошибся" и плясать исключительно вокруг этого.

И вообще, зачем придумывать какие-то оправдания? уже давно всё придумано:

Родители очень странные, вернее, они в данном случае хохлы, и тогда все встает на свои места.

И вообще, все оправдательные версии существуют исключительно в голове оппонента. Версии про кражу, просрочку и т.д. , правда,  тоже существуют  лишь в голове  активиста "перемог", но когда  пещерный нацизм использовал логику? Каждый вариант  имеет право на вероятность, но  при этом почему-то вариантами про кражи можно вооружиться и скакать в каментах. А  вариант про "привыкли делиться"  -  тю, да вы шо, это ж нытьё какое-то....Не, это даже не нытьё, а ложь.

Разве автор хоть полслова сказал, что родители "тратившие деньги и силы на то, чтобы подарить учительнице особенный подарок!" существуют в реальности, а не в вашей голове? Я выше расписала несколько вариантов приобретения этой коробки, каждый из них имеет такое же право на вероятность.Но вы уже изнылись по поводу измученных родителей, копящих деньги и шерстящих магазины для "особенного подарка". Вы же лжете, банально лжете.

Под ложью обычно подразумевают умышленное  донсение неверной информации.  Т.е предполагается, что  оппонент  пещерного нациста  лично стоял на шухере, пока мама коробку крала? Но это так, к вопросу о  нацизме и логике.

И тут один из  участников  дискуссии отмечает, что ребёнок всё-таки недостаточно жаден для хохла, он ведь даже донёс коробку до учительницы, а не сожлрал её в одно лицо под партой. Это замечение уже приняли более благосклонно, но поскольку хохол в принципе не способен на  позотивные дивжения души, он глуп и жаден, то и  этому нашлась причина:

Больше скажу. Просил и как будто даже стыдился, но остановиться не мог. Обрусевает, видимо. )) Скоро поймет, что за такие вещи одноклассники и в морду могут дать.

Предлагались и радикальные варианты решения проблемы:

Надо было ему конфеты в сраку засунуть и выпиздить обратно в укроину на переделку.

Поговорили в целом о проблеме русскости  вна:

Имела на днях беседу с юным хохликом. 21 годик вьюноше. Мриет в Рашку из Днепра перебраться. Говорю: не приезжай, ибо не любят у нас хохлов. Поезжай в Польшу. Нее грит, в Рашке роднее, славяне. Я ж русский! Я ему: русских вна нет. Русские в Донецке, Горловке, Луганске и Крыму. Он: а и где теперь ЛДнр? Я ж не виноват и не майданил, войны не хотел. Сейчас им кушать хочется, полезли брататься. Я напутствовала: ехай в Европу, там вас еще не знают, может и устроишься.

После чего вновь вернулись к расовой теории и унтерменьшам:

Что же вырастет из этого выблядка? Он же уже в первом классе - жадная, завистливая, льстивая нелюдь и подлец? Напустили онижедетей и онижебратьев на свою голову. А потом вот это говно будет конкурировать с нашими детьми, когда в 14 получит российский паспорт. Вот к чему ведет ложный гуманизм и преступное считание украинцев людьми!

Пришли к  выводу: считать украинцев людьми - ложный гуманизм, глупость и преступность.

Привет дядюшке-австрйскому  художнику. Русски наци убер аллес!

artemis

Немного о Голодоморе или как его там....

Голод 1932-1933 годов, или как его называют на Украине - #Голодомор,  является одной из основ построения новой украинской идентичности, основанной на противопоставлении России.
Якобы советское руководство, стремясь истребить как можно больше украинцев, устроило голодомор.
предлагаю рассмотреть подробнее эту концепцию.
Конечно, голод, унесший до 8 миллионов человек в России,  - страшная трагедия.
но стоит ли выддирать факты из контекста и на этой трагедии  спекулировать?
Предлагаю разобраться объективно.
1. Росийские тенденции.
До Революции голод в России случался с достаточной регулярностью.  Более 80% населения  были крестьянами, но при этом большинство из них не способно было обеспечить даже собственную потребность в пище (+ налоги) на достаточном уровне.

В 1891 году в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.

Сложившаяся система индивидуального сельскохозяйственного производства была крацне неэффективна, кроме того - данная система  фактически выдирала женщин из процесса ухода за детьми, что служило причиной чудовищной детской смертности. Даже только что родившие женщины были вынуждены  в страду покидать новорожденных детей на 2-3 дня, оставляя уход за ними на беспомощных стариков или малых детей. Ребёнку оставлялся выбитый изнутри коровий рожок с коровьим молоком, которое за 2-3 дня успевало протухнуть и в нём заводились насекомые. Сам ребёнок всё это время лежал в луже собственных  гниющих фекалий.
https://scisne.net/a-241

Совершенно очевидной была неэффективность сложившейся системы сельского хозяйства. В 20х годах XXвека  меры, принимаемые коммунистами, сводились к различным спосоам взымания налогов - от продразвёрстки к продналогу и обратно.  но совершенно очевидно, что все эти меры могли иметь исключительно косметический эффект, т.к. не влияли собственно на производительность труда.

2. Мировые тенденции.
Индивидуальное производство оказалось неэффективным не только в России.
Тяжелейший кризис случился и в США. Его очень хорошо описал Джон Стейнбек в романе "Гроздья гнева".
Фермеры сразу нескольких штатов (Оклахома, Канзас и др.) в связи с нерентабельностью производства попадали в долговую кабалу к банкам, и в итоге - были вышвырнуты со своих земель и бродили по всей Америке в поисках работы за еду. Их прозвали Оки ( по наименованию штата, где было наибольшее число пострадавших).

Ветошный поселок — скопление рухляди — обычно возникал у воды. Вместо домов здесь были палатки, шалаши, лачуги из картонных коробок. Человек ввозил семью в этот поселок и становился гражданином Гувервиля — они все назывались гувервилями. Человек разбивал палатку как можно ближе к воде; а если палатки у него не было, он шел на городскую свалку, приносил оттуда гофрированный картон и строил из него жилье. А когда лил дождь, это жилье размокало и его уносило водой. Человек обосновывался в Гувервиле и рыскал по окрестностям в поисках работы, и те немногие деньги, которые у него оставались, уходили на бензин для разъездов. По вечерам мужчины сходились и вели беседы. Сидя на корточках, они говорили о земле, которую видели вдоль дорог.

Показателен один момент - голод наблюдался не только на той территории Украины, которая относилась на тот момент к СССР, но и на Западной Украине, которая была частью Польши, а так же ближних государств:


1932 г. Польская газета "Новый час":


"На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%... В марте
голодовало полностью около 40 сёл Косивского, 12 сёл Наддвирнянского и
10 – Коломийского уездов... Люди повально пухнут с голоду и умирают на
ходу. Особенно лютует голод в сёлах – Перехреснях, Старому Гвиздцы,
Островици. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и
туберкулёз."


1932г. Львовские газеты сообщают, что в Прикарпатье население
Западной Украины живёт в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть
сёла, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским
правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы
не имели никаких средств к существованию. Правительство Польши никакой
помощи голодающим при этом не оказывало.


1932 г. Польская газета "Сила":


"В Здунской Воле крестьянин привёз на ярмарку продавать 18-летнего
сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных
членов семьи. Просил за него всего 50 злотых."


1932 г. Американская газета "Украiнськi щоденнi вiстi". Из статьи "Голодная смерть царит в сёлах Гуцульщины":


"Выясняются всё новые и новые подробности о голоде, который охватил
десятки сёл горной части Западной Украины – Гуцульщину. По сельским
домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят
толпы замёрзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От
пятнистого тифа умирает молодёжь и старики..."


газета «Українські щоденні вісті» 16 апреля 1932 г



Продолжение следует




artemis

Кушайте не обляпайтесь

Прелестные рассуждения по поводу скотского зхерна на корм людям.
Не зависит качество хлеба от фуражного зерна, ну разве что всякой химии туда накидают в качестве улучшителей, и вообще, чем люди от скота отличаются? Скот он что - не человек что-ли?

Насчет хлеба из фуражного зерна раздули историю. От того, что домешивают фуражное зерно в помольную партию, качество хлеба не зависит вообще. Это всего лишь нормальный процесс формирования помольной партии с точки зрения себестоимости. Да, можно печь хлеб из пшеницы третьего класса. Но кто-нибудь посчитал, сколько будет стоить булка хлеба? А она по карману будет нашему населению, не очень имущему? Конечно, нет. Поэтому хлебопеки и мукомолы вынуждены использовать более низкокачественное зерно, поскольку оно дешевле стоит. Но оно же используется не одно, а вкупе с так называемыми улучшителями. Фуражная пшеница от продовольственной отличается только одним показателем — содержанием клейковины. Если вы слишком мало клейковины имеете в муке, то хлеб у вас просто не поднимется. Это не значит, что содержание клейковины несет в себе какую-то опасность, риск для здоровья. Всего лишь хлеб не взойдет, будет клеклым. Поэтому догоняют клейковину, добавляя улучшители в помольную партию: получается мука нормальных помольных характеристик и хлебопекарных качеств. Просто советский ГОСТ не позволял использовать для хлебопекарных целей пшеницу пятого класса, а ГОСТ, про который писали в СМИ, был на самом деле инициирован Институтом зерна. Они-то вообще не думали кормить народ фуражным зерном, они просто к современным реалиям приспособили нормативный документ. Никаких рисков и опасностей в этом ГОСТе не содержится, а раздули из мухи слона. Можно подумать, что мы чем-то отличаемся с точки зрения биологии от животных. А мы разве не заботимся о том, чем мы кормим животных? Скотину в советский период всегда кормили объедками со стола, хлебом кормили, причем уже заплесневелым, засохшим и уже повалявшимся в мусорной корзине — это было куда опаснее для организма скота, чем сейчас, когда мы кормим его полнорационными кормами. Так что это все наши мифы, которые начали распространять в СМИ.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: http://www.business-gazeta.ru/article/324006
ведьма

Антикризисный дыбр (баппское)

Сегодня сбылась моя мечта многих месяцев - я купила себе пирожные.
До этого заходила в кондитерские отделы, смотрела на состав - спред растительный, сливки растительные,  заменитель какао-масла и т.д.и т.п. в общем к концу прочтения уже ничего не хотелось.
Даже Палыч вконец испортился.
А сегодня захожду в магазин.... опять захотелось пирожных. Опять стала  рассматривать коробки в надежде.  20 коробок с дерьмом. И одна - заветная.
Читаю:
масло сливочное, кофе натуральный, арахис (да, я не очень люблю арахис, но по сравнению со спредом растительным...), шоколад, мука, яйцо, да, концовочка чуть-чуть поджпорчена обозначением Е200. Вероде - сорбиновая кислота, не вредная штука.  Но на альтернативных коробках одних Е только было штук по 5-10.
В общем, наслаждаюсь.

А ещё я сама покрасила бОшку. Трудность заключалась в том, что я люблю красить не всю бошку сразу, а разноцветными прядями.
Колорирование вместе со стрижкой мне обходилось в районе 3 тысяч.
А на дворе кризис, в овбщем решила сама.
Один раз я уже пробовала. С шапочкой. Оказалось дико неудобно и не прокрашиваются корни.
В этот раз решила делать с фольгой.
Позавчера нашла у себя дома  светлдую краску, не помню когда купленную.  Осветлила  пряди. Но краска то-ли старая была, то-ли  сама по себе не сильно светлая - в общем, эффект был не тот,  что ожидался. Сегодня мне привезли с дачи остатки красок с предыдущего раза ( красная и баклажан), плюс я купила осветлитель.
В парикмахерской, конечно, делают более ловко - они пряди прореживают. У меня получилдись пряди сильно крупные. Там, где был белый и баклажан - ничего, но там, где красный - перекраснила.Сейчас взяла, покрасила часть красных прядей в белый.
Посмотрим, что получится.
ведьма

Лучи поноса настигли каннибалов или Укр от слова Украсть.

Правозащитница Елена Васильева,  та самая женщина, которая похоронила:

  • омский "Газмяс"

  • 143 алтайскую дивизию морпехов

  • 158 чукотскую дивизию горных танкистов

  • и другие не менее знаменательные дивизии


слегла с жесточайшим поносом.

Диарея с ней и другими участниками вечеринки с поеданием российского младенца  случилась после той самой вечеринки. Виной всему оказались просроченные продукты - вероятно, качественные продукты были украдены украми в процессе приготовления.



Напомню: 28 декабря в одном из киевских ресторанов Bar Hot состоялась новогодняя вечеринка. Гостям предлагали уникальное меню, в котором предлагали отведать следующие блюда:

Collapse )
ведьма

А гондурасом всё-таки назвали совсем не ту страну.

На фоне разговоров о санкциях я  сегодня чой-то размечталась.
О том, что вдруг наше правительство станет мудрым и человеколюбивым.
Что оно использует период наложения санкций на продуктовые поставки из ЕС и Ко для развития нашего сельского и рыбного хозяйства.  О том, как будут приняты законы, поддерживающие фермерскую кооперацию,о снижении налогов. О том, как подвинут сетевых ритейлеров  и перестанут давить средние и малые  торговые предприятия (почему это важно данном аспекте - потому то сетевые крупные ритейлы - главное зло, они не выпускают на рынок мелких и средних поставщиков - и давят более мелких конкурентов, которые могли бы это делать, т.е. вместо продукции фермерских хозяйств они предпочтут китайское говно. Потому что во-первых, его много. А во-вторых, откат больше ).
Так вот, о мечтах. Я, конечно, про Гондурас всё понимала.
Но манящий образ Нью-Васюков уже возник в моём воображении.
На прилавках нью-васюковских магазинов лежали круги вкуснейшего рязанского творога, бидоны ряженки и молока. Эконом-сегмент молочной продукции был представлен маркой Коровка из Кореновки.  Краснодарские помидоры огурцы, фрукты, которые  с окончанием сезона сменялись узбекскими и азербайджанскими. Экзотические фрукты - из Эквадора и Чили.
Говядина Абердин-ангус из Аргентины.
А на рыбных прилавках крымские раки и мидии, муксун и чавыча с Енисея, мурманская форель, сахалинский лосось. Ну и для разнообразия  - креветки из Эквадора, чилийский сибас и неведом рыбка с Маврикия. Вкусная, говорят.

Так вот - вернёмся к Гондурасу.
Компания Русское море, принадлежащая другу и по некоторым данным казначею великого Пу, Геннадию Тимченко, задрала цены на красную рыбу в 2 раза. Вот вам и муксун с чавычой.
Кому война - кому мать родна.
Сначала эти суки взывают  к нашему патриотизму, а потом под этим предлогом чистят наши карманы.

Но есть ещё пример совсем страшный. Ещё один приятель Пу, г-н Дерипаска, до сих пор поставляет укроармии движки для танков. Те самые танки, которые убивают ополченцев и мирных жителей ЮВУ. И в которых изжариваются заживо парни из центральной и западной украины.

Нет, не ту страну...
artemis

Поржать

А вот, собственно, почему я получила заявку на тендер в таком цейтноте.
Письмо привожу почти дословно, меняю только некторые несушественные обстоятельства, типа имен собственных.

Письмо пришло под заголовком:

Collapse )


artemis

О рукоделии и словесном рукоблудии

Навеяно вот этим постом
http://shamanka.livejournal.com/64222.html

Текст цитаты выделен цветом:

Отсылаю девушку в этому комменту и добавляю:
Если не секрет: ваш возраст, возраст вашего ребёнка и ваша профессия?

Ну и про жизнь: чем увлекаетесь? Туризм\путешествия, активный образ жизни, клубы-тусовки, что-нибудь из спорта, играете в музыкальной группе, и т.д.?


Залезаю в её профайл и ещё добавляю:

О! Пардон! Уже увидела в вашем профайле... "выпечка, вышивать, вышивка, вышивка гладью, вышивка крестом, вязание крючком,"...))) да, пожалуй этому наличие ребёнка действительно не помешает )))

Ладно, опустим момент 10летнего бреденья малышом... что ей самой 25, т.е. бредила она с 15 лет, что высшее образование она только что закончила, ребёнку 4 месяца...
Но глобальные планы по выпечке и вышивке меня добили =)

Вот мне интересно. Почему клубы-тусовки считаются "достойным" увлечением, а создание собствеными руками красивой вещи - нет?
ПРичем, совершенно не обсуждается качество, концептуальность и пр данной выпечки и вышивки. ПРосто декларируется - ах, у тебя вышивка в увлечения - ты аццтой полный и не ври ниразу про  свои жизненные достижения.
А может быть девушка шеф-повар престижного ресторана?
А может быть, у нее своя преуспевающая фирма, занимающаяся изготовлением эксклюзивной одежды ручной работы?
ИЛи просто продает свои работы за бешеные деньги?

Нет, это автору поста в голову не приходит. Интересуется вышивкой - значит, клуша. 
И ведь автор не одинока в данном мнении. Почему?
Почему сложнейшая и кропотливейшая ручная работа воспринимается обществом как признак тупости, ограниченности и узости интересов?
Еще во времена застоя женщина с руками, растущими  из нужного места, могла за несколько вечеров сшить / связать эксклюзивную вещь, аналог которой можно было бы купить за валюту и который обошелся бы в 1-2-3 ее ( или ее мужа) зарплаты.
ПОчему престиж этой работы находится ниже плинтуса? Не понимаю.