Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

artemis

О дискриминации и ЖЖ-политике

Выбирая себе партнера для секса, и тем более - для брака, я нагло и злостно дискриминирую женщин.

В остальном, дорогие друзья - спорьте, не соглашайтесь, я принимаю разные точки зрения от своих друзей.
Но тем не менее , я - ватник,я тот самый колорад и т.д.

О правилах:
1. В блоге не позволено оскорблять меня, моих близких и мою страну, а также моих френдов.. Нарушителей баню.
2. Критиковать можно по теме постов, в рамках дискуссии. Желающие  доказатьмне лично, что я живу неправильно - идут лесом.
3. Те, кто хочет взаимофренда - пишите под этим постом.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
artemis

О фальшивом кино и фальшивом Фредди

Что-то вспомнился мне грустный анекдот. Купили фальшивые ёлочные игрушки. С виду - почти как настоящие. но - не радуют.
Увы,  разрекламированный филь "Богемская рапсодия" оказался такой вот фальшивой игрушкой.
Я, конечно, когда шла на филь, осознавала, что такие попадания, как "Дорз" Оливера Стоуна - это редчайшая удача, и скорее всего этот фильм таким не будет. Но, блин, не до такой же степени!

Во-первых,  исполнитель главной роли. Он, наверное,  хороший актёр. Но - не Фредди. Внешне похож на Мика Джаггера, и ужимки скореее Мика, но не Фредди. вообще, кто додумался в фильме сделать Фредди сероглазым?  В конце концов же есть линзы. 100% сходства бы всё равно не добились, но  не было бы такого разрыва шаблона. Особенно  бесили манипуляции Малека с верхней губой. У Фредди был неправильный прикус и  торчали вперёд передние зубы. но он н вытягивал губы уточкой, как перезревшая красотка, которая закачала в губы кило силикона. И взгляд. У настоящего Фредди - полный достоинства. У фальшивого - " а  кто я такой и что я вообще здесь делаю"?





Да (но это уже чисто российская фича): в довершение ко всему Фредди говорит  до боли всем знакомым голосом, которым дублируются дрочащие подростки из Американ Пая,  дураки из латиноамериканских сериалов и мультики про священную задницу. Всё это вместе создаёт совершенно непередаваемый карикатурный колорит образа.

Во-вторых. Сюжет. Его просто не было вообще. Т.е. был некоторый  микс  реальных и фальшивых фактов из биографии, но какой-то единой линии, интересных поворотов - ничего не было.  То,ч то называется "классический байопик". Байопик - это гадость, которую фильмом азывать противно, поэтому  про это выдумалди специальное ругательное слово. Для сравнения я могу вспомнить недавний фильм "Движение вверх". В  фильме сюжет сильно отличается от реальных событий. Но, блин,  он интересный. Он  хорошо прописан, с нюансами,  прописана линия каждого из героев их характеры, и всё это блестяще отыграно. Мпомню, мне было очень обидно за Паулаускаса, коорого оболгали, но с художественной точки зрения фильм безупречен. Я смотрела и верила, что  так оно всё и было. Потому что частично выдуманную историю сделали настоящей и отыграли как настоящую. А здесь - не верю. В Богемской рапсодии мы видим набор сюжетных штампов и  схематических героев.  Ну может, пара интересных эпизодов, вроде того, когда из Тейлора выжимают высокую ноту в Богмской  которые Сюжетные дыры прикрыты музыкой, коорая, разумеется великолепна. Но которую можно прекрасно полслушать дома.
.
Ну и что  просто добило на месте - кульминация фильма. Фредди  расстаётся с группой ради сольной карьеры. Где-то первая половина 80х.  Уходить из группы Фредди иначально не планирует, но участники группы встают на дыбы,  Тейлор бросает ему в лицо, что  если бы они ему не дали шанс, он бы так и работал грузчиком в аэропорту Хитроу. Фредди уходит из групы, нсколько лет работает один записывает сольный альбом,  связывается с плохими парнями, погрязает в разврате, потом  до его удаётся достучаться Мэри Остин. Он посылает главного плохого парня. Дальше происходит с сцена под девизом "простите меня засранца" у продюсера. Музыканты выставляют Фредди за дверь, где он послушно ждёт их решения и милосердно прощают его. после чего заключительная часть фильма -  концерт Лайф Эйд, на  который  успели записаться в последний момент.

Те, кто   не знаком с  биографией  и хронологией группы -   говорят : ну да, всяко между музыкантами бывает, и такое тоже могло быть.  Но только для тех, кто не знаком.
А я лично  сразу могу  сказать, что эпизод вымышлен от и до. Разберёмся, что происходило в группе  в этот период,  и к  когда этот эпизод мог бы иметь место, если  бы он был. Временные рамки происходящего по фильму ограничены  периодом 1980 года (на тот момент, по фильму, уже был записан альбом The Game)  и 1985 (Live Aid). причём, закончился период в 1985 году,  незадолго до концета Live Aid. В фильме упоминается, что группа не играла вместе несколько лет. Однако, альбом Hot Space вышел  в 1982 году,  а в 1984 году вышел  альбом The Works.
The Game Tour продолжался почти 2 года - по ноябрь 1981 года. Запись альбома Hot Spase  началась ещё во время тура. В апреле 1982 г. вышел Hot  Space и  сразу до ноября - Hot Space Tour.  Сингл Radio Ga-ga  вышел в январе 1984, т.е.  записывался как  минимум в конце 1983. Дальше The Works Tour  с августа 1984 по май 1985, и уже в августе - Live Aid. Единственный перерыв в совместной  деятельности группы может приходиться на конец 1982 - 1983 год, и продолжается не больше года.  Хорошо. Пусть  создатели фильма не   соврали, а лишь немного изменили события. Пусть они поругались не  перед Live  Aid,  а  в конце 82-83 году,   и Фредди тогда записал сольник?

Но вот облом  - первый сольник Фредди записывался в 1984-85, а вышел в 1985. Т.е. где-то одновременно с записью The Works  и  соответствующего концертного тура.
Но вот ещё пару вишенок  на торт. Сольник Роджера Тейлора вышел аж в 1981 году, а в 1984 году вышел его второй сольный альбом. Что касается Брайана Мэя - то его сольник вышел в 1983 году. Получается, что к  момету записи сольника Фредди,  музыканты, кроме   самого фредди и дикона уже довольно активно записывали сольные альбомы  параллельно с деятельностью в группе, и то же самое  сделал Фредди в 1985 году, его запись сольника никак не ставила групу под удар.

В то же время, в 1984-1985 году действительно ходили слухи о распаде группы и конфликтах между музыкантами. Но если это имело место - то причины были совсем другими. Биографы часто упоминают  затяжныю лепрессию Брайана Мэя в тот период.  Есть так же упоминание что примерно в это время Роджер Тейлор подсел на наркотики, и Фредди поставил ему условие - либо тот бросает наркотики, либо група распадается. Тейлор нашёл в себе силы отказаться от наркотиков.  Эта история как раз выглядит очень похожей на правду. достаточно посмотреть на созданную Фредди эмблему группы с отражёными зодиакальными знаками участников, чтобы понять, что для него  группа могла существовать именно в том составе, в котором она существовала, и никак иначе. Замены Тейлора в картине мира Фредди быть не могло, мог быть только распад группы.

Зачем же Мэй и Тейлор заставили псевдо-Фредди  становиться   сначала виновником едва не произошедшего распада группы, а потом приползать к ним на коленях и просить прощения? Зачем бросили ему в лицо про грузчика в Хитроу? (это ещё одна ложь, кстати, Фредди  подрабатывал в аэропорту во время учёбы,  а получил он довольно хорошее по английским меркам образование). Даже как-то стыдо за них. Вроде, состоявшиеся и весьма уважаемые музыканты. и отыгрывают свои комплексы не человеке, который давно умер и не сможет ответить. и которого они монитизируют последние  почти 30 лет.

Тьфу.
artemis

В продолжение о голодоморе

Началь здесь:
https://artemis-r.livejournal.com/582091.html

3. А теперь о необходимости коллективизации.
Собственно, в том или ином варианте коллективизация была просто необходима для выживания страны.

В стране  в 20-30 годы решалась важнейшая задача  перехода от аграрной экономики к индустриальной. Сроки решения задачи поджимали. В том числе и с военной точки зрения. В начале 20х мы позволили Польше!!!!!! отжать  изрядную часть наших территорий. Западный мир  относился к СССР  не сказать, чтоб сильно хорошо, да и в Германии зрела угроза. Вероятность войны против России была  достаточно ощутимой.

За 1 пятилетку удалось добиться значительных успехов:



Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928—1932 годах[11]


Продукция


1928 год


1932 год


1932 к 1928 (%)
Чугун, млн т. 3,3 6,2 188 %
Сталь, млн т. 4,3 5,9 137 %
Прокат чёрных металлов, млн т. 3,4 4,4 129 %
Уголь, млн т. 35,5 64,4 181 %
Нефть, млн т. 11,6 21,4 184 %
Электроэнергия, млрд кВт·ч 5,0 13,5 270 %
Бумага, тыс. т. 284 471 166 %
Цемент, млн т. 1,8 3,5 194 %
Сахарный песок, тыс. т. 1283 1828 142 %
Станки металлорежущие, тыс. шт. 2,0 19,7 985 %
Автомобили, тыс. шт. 0,8 23,9 2987,5 %
Обувь кожаная, млн пар 58,0 86,9 150 %

Для реализации этой задачи требовалось, понятное дело:

- обеспечение притока работников  из сельского хозяйства  в промышленность
- наличие товарного сельскохозяйственного производства для обеспечения рабочих питанием (товарность -  отношение  продукции, которая идёт на рынок, к общему объёму, т.е. селькохозяйственный производитель кроме обеспечения себя должен бы производить  достаточно продукции для прокорма рабочих)
- определённая часть сельскохозяйственной продукции должна была идти на экспорт для закупки как сельскохозхяйственного, так и промышленного оборудования
- вся эта красота должна была быть обеспечена значительно меньшими  человеческими силами, т.к.  работники требовались в городах.

Естественно, встал вопрос об эффективности селькохозяйственного производства.

Уже 1927 году в стране возникли серьезные затруднения в снабжении растущих городов продовольствием, и прежде всего хлебом. Основной причиной этого явилось резкое сокращение объемов хлебозаготовок в зерновых районах при его достаточном наличии для выполнения установленных планов. Вместо 500 млн. пудов зерна, необходимого для нормального обеспечения городов хлебом, к январю 1928 года было заготовлено только 300 млн. пудов. Это ставило под угрозу создание государственного хлебного фонда, снабжение хлебом промышленных районов страны и выполнение экспортного плана, влекло за собой шлейф других опаснейших последствий (В. Кочнев, http://postrana.narod.ru/onkollindex.htm)

следовательно, уже в 1927 году структура экономики являлась тормозом для развития производства.


Товарность зернового хозяйства оставалась крайне низкой — в 1926/27 году средняя товарность зернового хозяйства составляла 13,3 % (47,2 % — колхозы и совхозы, 20,0 % — кулаки, 11,2 % — бедняки и середняки).
В валовой продукции зерна колхозы и совхозы занимали 1,7 %, кулаки − 13 %, середняки и бедняки − 85,3 %. Количество личных крестьянских хозяйств к 1926 году достигло 24,6 млн, средняя площадь посева составляла менее 4,5 га (1928), более 30 % хозяйств не имело средств (инструмента, рабочего скота) для обработки земли. Низкий уровень агротехники мелкого индивидуального хозяйства не имел дальнейших перспектив роста. В 1928 году 9,8 % посевных площадей вспахивалось сохой, сев на три четверти был ручным, уборка хлебов на 44 % производилась серпом и косой, обмолот на 40,7 % производился немеханическими (ручными) способами (цепом и др.). (Сельскохозяйственная энциклопедия)
К 1928-29 гг. доля бедняков в сельском населении СССР составляла 35 %,  середняцких хозяйств — 60 %, кулаков — 5 %. В то же время именно кулацкие хозяйства располагали значительной частью (15-20 %) средств производства, в том числе им принадлежало около трети сельскохозяйственных машин
(БСЭ).


Т.е. индивидуальные хозяйства являлись практически натуральными,  и при этом  даже у кулаков 80% продукции уходило на обеспечение питания для себя и  своих работников, в то же время   колхозы и совхозы уже тогда, при всех технических ограничениях давали высокую товарность, тем не менее, коллективные формы производили менее 2% от всего объёма.

Таким образом, возникла  насущная необходимость замены практически натурального индивидуального хозяйства более эффективными, коллективными формами собственности.


(Продолжение следует)

#голодомор, #коллективизация
artemis

Немного о Голодоморе или как его там....

Голод 1932-1933 годов, или как его называют на Украине - #Голодомор,  является одной из основ построения новой украинской идентичности, основанной на противопоставлении России.
Якобы советское руководство, стремясь истребить как можно больше украинцев, устроило голодомор.
предлагаю рассмотреть подробнее эту концепцию.
Конечно, голод, унесший до 8 миллионов человек в России,  - страшная трагедия.
но стоит ли выддирать факты из контекста и на этой трагедии  спекулировать?
Предлагаю разобраться объективно.
1. Росийские тенденции.
До Революции голод в России случался с достаточной регулярностью.  Более 80% населения  были крестьянами, но при этом большинство из них не способно было обеспечить даже собственную потребность в пище (+ налоги) на достаточном уровне.

В 1891 году в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.

Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.

Сложившаяся система индивидуального сельскохозяйственного производства была крацне неэффективна, кроме того - данная система  фактически выдирала женщин из процесса ухода за детьми, что служило причиной чудовищной детской смертности. Даже только что родившие женщины были вынуждены  в страду покидать новорожденных детей на 2-3 дня, оставляя уход за ними на беспомощных стариков или малых детей. Ребёнку оставлялся выбитый изнутри коровий рожок с коровьим молоком, которое за 2-3 дня успевало протухнуть и в нём заводились насекомые. Сам ребёнок всё это время лежал в луже собственных  гниющих фекалий.
https://scisne.net/a-241

Совершенно очевидной была неэффективность сложившейся системы сельского хозяйства. В 20х годах XXвека  меры, принимаемые коммунистами, сводились к различным спосоам взымания налогов - от продразвёрстки к продналогу и обратно.  но совершенно очевидно, что все эти меры могли иметь исключительно косметический эффект, т.к. не влияли собственно на производительность труда.

2. Мировые тенденции.
Индивидуальное производство оказалось неэффективным не только в России.
Тяжелейший кризис случился и в США. Его очень хорошо описал Джон Стейнбек в романе "Гроздья гнева".
Фермеры сразу нескольких штатов (Оклахома, Канзас и др.) в связи с нерентабельностью производства попадали в долговую кабалу к банкам, и в итоге - были вышвырнуты со своих земель и бродили по всей Америке в поисках работы за еду. Их прозвали Оки ( по наименованию штата, где было наибольшее число пострадавших).

Ветошный поселок — скопление рухляди — обычно возникал у воды. Вместо домов здесь были палатки, шалаши, лачуги из картонных коробок. Человек ввозил семью в этот поселок и становился гражданином Гувервиля — они все назывались гувервилями. Человек разбивал палатку как можно ближе к воде; а если палатки у него не было, он шел на городскую свалку, приносил оттуда гофрированный картон и строил из него жилье. А когда лил дождь, это жилье размокало и его уносило водой. Человек обосновывался в Гувервиле и рыскал по окрестностям в поисках работы, и те немногие деньги, которые у него оставались, уходили на бензин для разъездов. По вечерам мужчины сходились и вели беседы. Сидя на корточках, они говорили о земле, которую видели вдоль дорог.

Показателен один момент - голод наблюдался не только на той территории Украины, которая относилась на тот момент к СССР, но и на Западной Украине, которая была частью Польши, а так же ближних государств:


1932 г. Польская газета "Новый час":


"На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%... В марте
голодовало полностью около 40 сёл Косивского, 12 сёл Наддвирнянского и
10 – Коломийского уездов... Люди повально пухнут с голоду и умирают на
ходу. Особенно лютует голод в сёлах – Перехреснях, Старому Гвиздцы,
Островици. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и
туберкулёз."


1932г. Львовские газеты сообщают, что в Прикарпатье население
Западной Украины живёт в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть
сёла, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским
правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы
не имели никаких средств к существованию. Правительство Польши никакой
помощи голодающим при этом не оказывало.


1932 г. Польская газета "Сила":


"В Здунской Воле крестьянин привёз на ярмарку продавать 18-летнего
сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных
членов семьи. Просил за него всего 50 злотых."


1932 г. Американская газета "Украiнськi щоденнi вiстi". Из статьи "Голодная смерть царит в сёлах Гуцульщины":


"Выясняются всё новые и новые подробности о голоде, который охватил
десятки сёл горной части Западной Украины – Гуцульщину. По сельским
домам лежат целые семьи, которые опухли от голода. От села к селу ходят
толпы замёрзших, голодных гуцулов, которые просят хлеба и картофеля. От
пятнистого тифа умирает молодёжь и старики..."


газета «Українські щоденні вісті» 16 апреля 1932 г



Продолжение следует




artemis

О детях, ответственности и развале СССР.

  Генка и Слава сидели на берегу реки.
   Штаны у Генки были закатаны выше колен, рукава полосатой  тельняшки
- выше локтей, рыжие волосы торчали во все  стороны.  Он  презрительно
посматривал на крохотную будку лодочной станции  и,  болтая  ногами  в
воде, говорил:
   - Подумаешь, станция! Прицепили на  курятник  спасательный  круг  и
вообразили, что станция!
   Славка молчал. Его бледное, едва тронутое  розоватым  загаром  лицо
было задумчивым. Меланхолически покусывая  травинку,  он  размышлял  о
некоторых горестных происшествиях лагерной жизни.
   Надо же всему случиться именно тогда, когда он, Славка,  остался  в
лагере  за  старшего!  Правда,  вместе  с  Генкой.  Но  Генке  на  все
наплевать. Сидит как ни в чем не бывало и болтает ногами в воде.
   Генка действительно болтал ногами и рассуждал про лодочную станцию:
   - Станция! Три разбитых лоханки. Написал бы просто: "Прокат  лодок"
- скромно, хорошо, по существу. А то "станция"!
   - Не знаю, что мы Коле скажем, - вздохнул Славка.
   - А я знаю. Мы скажем: "Коля, в жизни без происшествий  не  бывает.
Без них жизнь была бы неинтересной".
   - Без кого - без них?
   - Без происшествий.
   Вглядываясь в дорогу,  идущую  к  железнодорожной  станции,  Славка
сказал:
   - Ты лишен чувства ответственности.
   Генка покрутил в воздухе рукой:
   - "Чувство", "ответственность"!.. Красивые слова... Я еще в  Москве
предупреждал: "Не надо брать в лагерь малышей". Не послушались.
   - Нечего с тобой говорить, - ответил Славка.


http://knijky.ru/books/bronzovaya-ptica?page=1



Трудно вообразить себе, что дело происходит в детском лагере. вот такие они были -  советские дети первой половины XX века.  Можем ли мы себе что-то подобное предстаавить сейчас, в XXI веке?

Сейчас в лагере детей кормят, развивают, развлекают и т.д. Но при  этом взрослые за них решают, во сколько они должны вставать, делать ли зарядку, когда ложиться спать днём.
За ограду не выходить. Купаться - 10 минут по пояс, под присмотром 3 воспитателей на 5 человек.
Ответственность. Да, ответственность - за  доставку собственного туловища в столовую вовремя.
И это уже были реалии позднего СССР.

Относилось ли это только к детям? Конечно, нет.
Началось всё со сталинского авторитаризма. Я могу признать, что на том этапе это было необходимостью. Иначе  - было бы невозможно провести, как сейчас выражаются, крайцне непопулярные реформы, имеющие своей целью индустриализацию страны. что потом нам позволило победить в войне, пусть и с огромными жертвами.
Но в итоге, что мы получили?

Власть улетела далеко от народа.
Хрущёв душит последние ростки экономической свободы - уничтожает артели.
Да-да, при кровавом диктаторе Сталине в экономике были  артели. и были частники.  И экономика имела  некоторые рыночные черты.
После реформ Хрущёва - государство стало контролировать всё, вплоть до производства труселей.

В последующие годы закрепилась идеологическая доминанта партии.  Остатки народовлстия были уничтожены. А дальше -закрепился патернализм как государственная идеология.

смысл патерналисткой идеологии - государство закрепляет зха собой определённые социальные обязанности,  но при этом за вас решает,  чего вы хотите, к чему вы стремитесь. всё это привело  с одной стороны - к образованию гигантской пропасти между властью и народом. с другой - к появлению субкультуры кухонного протеста. Народ стал не созидателем, но приёмником  идеологии, которую ему навязывали сверху.  Т.е.  народ стал объектом управления, а не субъектом народовластия.

Но: объект не может нести никакой ответственности за свои действия.

Примерно то же самое насаждали в педагогике. Дети были  стали  объектом  воспитания.  в России  отличная школа психологии и педагогики.  и она основана на деятельностном подходе. Но что может сделать деятельностный подход, когда  ребёнка объявляют не субъектом, а объектом деятельности? Ничего.

У объектов деятельности отсутствует критичекое мышление - на то они и объекты.  объектам можно   давать идеи типа  всеобщей приватизации -  и они это примут. потому что привыкли, что дядя за них определяет....
Отсюда и некритичное восприятие ценностей запада, и  убийственное голосование за Ельцина, когда уже всем стало понятно, что он всё развалил.

Вопрос традиционный: что делать? На мой взгляд - возвращать   традиции народовластия.  Только не надо говорить, что плохой народ. Начать  можно с местного уровня. возрождение общин-коммун, которые распоряжаются выделенными средствами.
от общины - до  села, района, города, региона и т.д.
И в этом наше спасение, иначе - не выдюжим.

artemis

Вот где жесть-то, а! Тверичане, вы чего? Ау!

ЕР как всегда отличилась.  Если на  уровне ГД как-то почистили от явной уголовщины,  то на более низших уровнях...


Данные кандидата
Выборы депутатов Законодательного Собрания Тверской области шестого созыва




п/п
Общие сведения
1 ФИО Секержицкий Антон Мечиславович
2 Дата рождения 21.08.1971
3 Место рождения гор. Тверь
4 Наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место жительства кандидата Тверская область, город Тверь
5 Сведения о профессиональном образовании Тверской государственный технический университет, 1999
6 Основное место работы или службы Общество с ограниченной ответственностью "МАС"
7 Занимаемая должность (или род занятий) директор
8 Сведения об исполнении обязанностей депутата на непостоянной основе и наименовании соответствующего представительного органа, депутатом которого является кандидат

депутат Тверской городской Думы на непостоянной основе
9 Сведения о судимости имелась судимость ч.1 ст.117 "Изнасилование" Уголовного кодекса РСФСР, погашена 15.11.1997 г.
10 Статус участника выборов зарегистрированный кандидат

И что любопытно:  народ  за эту мерзость проголосовал. А шотакова? Подумаешь, она наверное сама хотела. 


Сумма
1 Число избирателей, внесенных в список 8675
2 Число бюллетеней, полученных участковой комиссией 8000
3 Число бюллетеней, выданных досрочно 0
4 Число бюллетеней, выданных досрочно в территориальной комиссии 0
5 Число бюллетеней, выданных в помещении для голосования 2917
6 Число бюллетеней, выданных вне помещения для голосования 82
7 Число погашенных бюллетеней 5001
8 Число бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках 82
9 Число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках 2913
10 Число недействительных бюллетеней 153
11 Число действительных бюллетеней 2842
11а Число открепительных удостоверений, полученных участковой комиссией 130
11б Число открепительных удостоверений, выданных участковой комиссией 72
11в Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям 94
11г Число погашенных открепительных удостоверений 58
11д Число открепительных удостоверений, выданных территориальной комиссией 10
11е Число утраченных открепительных удостоверений 0
11ж Число утраченных бюллетеней 0
11з Число бюллетеней, не учтенных при получении 0
12 Жирков Максим Вячеславович 683
22.80%
13 Петров Сергей Анатольевич 172
5.74%
14 Секержицкий Антон Мечиславович 1056
35.26%
15 Тараненко Александр Владимирович 295
9.85%
16 Ярош Анатолий Дмитриевич
636
21.24%


ЗЫ. Так, на всякий случай - Анатолий Дмитриевич Ярош к ТОМУЯрошу не имеет отношения, вполне достойный мужик - военный, воспитатель Суворовского училища.
artemis

Место силы Донбасса. Высота 277,9.

Обалденные фото! Не могу не перепостить:-)
Если сравнить с фотографиями ДАН ( и не только , у ПСД и других не сильно лучше) - то сразу становится понятно, чем искусство отличается от  ремесленничества.


Оригинал взят у deadman_alive в Место силы Донбасса. Высота 277,9.


Саур – Могила. Фактически, отсюда начиналось освобождение Донбасса от нацистов и в 1943-м, и в 2014-м.
Эта земля обильно полита кровью русских солдат.
Collapse )
artemis

Встречайте фюрера всея Украины!



Ну что ж, мы по всем позициям в выигрыше.
Во-первых, получили обратно наших ребят.


Во-вторых, Надийка щаз там всем покажет, где раки зимуют, хехекс.
А в-третих, когда она их сделает  просматриваются очертания финальной битвы.









artemis

Про Гогу Мухосранского и других Романовых

Сейчас в интернете активно муссируетя тема о самозванке Марии Романовой и её сыночке гоге Мухосранском. Дескать, они не имеют прав на престол в связи с тем, что по этой линии было заключено несколько морганатических браков.

Википедия гласит:

Collapse )

Представители императорского дома романовых утверждают, что кирилл Владимирович был таки лишён права на престол. Так ли оно было невозможно установить.
Их аргументы:
- Невеста не была православной на момент заключения брака
-Она была разведённой.

Следующий  морганатический брак заключил его сын, Владимир Кириллович.

Collapse )

по поводу вступления во второй брак - условие стандартное для королевских домов. Но вот требования равнородности невесты, например, в английской королевской семье нет - иначе  наследники не могли бы вступать в браки  ни с Дианой Спенсер, ни с Кейт Мидлтон, сохраняя права на престол.
но тут интересно другое.

Сразу оговорюсь, что лично я  считаю в принципе монархию в россии неприемлемой. Я  категорически против сословного делениялюдей.
Но вот монархисты считают иначе. В их представлении монархи обладают  преимуществами в силу факта своего происхождения.У них особая, "голубая" кровь, которая даёт им право претендовать в частности нато, чтобы стать паразитом в нашем государстве.

Давайте посмотрим, что за голубая кровь такая.

Основатель династии, Михаил Фёдорович романов, был избран на царствие земским собором.  Основатель династии благородным происхождением не отличался - его предок всего лишь служил при симеоне гордом.
Восшествие его на престол ознаменовалось "подвигом" - удавлением 3-летнего сына Марины Мнишек и второго Лжедмитрия (если провести историческую параллель с казнью семьи Николая II, то можно сделать вывод, что закончили романовы так же, как и начали).

Михаил Фёдорович имел  только одного  сына, дожившего до взрослого возраста  - Алексея Михавловича, иронически прозванного "тишайшим". "Тишайший" государь прославился редкостным среди российских царей садизмом и огромным уоличеством казней.

Всего у него было 16 детей, из которых  сыновей было  6,  но дожили до кончины отца только трое. Недолго царствовал его старший сын Фёдор. За своё царствие  он успел жениться, потерять жену и сына,  жениться во второй раз - но сам умер  в 20 лет, так и не оставив наследника.

Наследниками стали  малолетний Пётр и болезненный, не интересующийся государственными делами Иван. после смерти Ивана  единственным царём становится Пётр.
Иван оставил после себя только дочерей.

Что касается Петра. Единственного законного сына он убил  почти что своими руками, а законную жену сослал в монастырь через 9 лет после брака.

Второй его женой была   по разным данным то-ли Марфа Скавронская, то-ли Екатерина Василевская,  известно только, что в браке она носила имя  Екатерины. Екатерина была   .... даже не просто девушкой общего пользования, а замужней дамой общего пользования. Она была замужем за шведским драгуном иоганом Крузе. Однако муж ушёл на войну. сначала услугами Екатерины пользовался то-ли полковник Баур, то-ли граф Шереметьев. Потом её прибрал Меньшиков. А уж у Менлшикова её увидел Пётр и попросил отнести ночью свечу в его комнату. За услуги по приносу свечи, кстати, расплатился.

Ну и прикпиел к девушке.  Екатерина стала любовницей Петра. Она родила ему 3 дочерей - Екатерину,  Анну и Лизавету. Первая прожила меньше года,  остальные 2 - выжили.
 В 1712 году состоялось бракосочетание. Муж на тот момент обивал пороги и жаловался, но его удалось услать в сибирь и вроде бы он там сгинул. но на момент  заключения брака совершенно не факт, что он был мёртв.
В браке у них родилось ещё 5 детей,  ни один из которых не пережил детского возраста.
Один из них  (Пётр II) даже короткое время побыл царём после смерти отца.

После его смерти престолприняла законная дочь  Ивана - Анна. Она, пожалуй, была последним представителем династии, чьё  правление можно считать законным.

А далее -  приходит на престол незаконная дочь Петра Елизавета.

После неё  престол получает сын её сестры Анны. Пётр III.
Вдумайтесь  - внук Петра от дочери, рождённой не просто до брака от императора,  а от женщины, находящейся в браке с другим лицомж. Т.е - дитя блуда.
И все последующие Романовы происходили от него.

И через несколько поколений пото\мки тех самых романовых,  детей замужней шлюхи,  рассуждают о чистоте династии?
Блин, как бы  это развидеть.

В общем, ситуацию можно рассматривать с 2 точек зрения.
Первая - происхождение очень важно. в этом случае все пра-правнуки проститутки идут лесом.
вторая - происхождение неважно. тогда какого хрена мы вообще говорим о монархии?











artemis

Ура! Таки идём на Арию!

Цены заоблачные, конечно - за 800 рублей, так, сбоку на балкончике притулиццо.
Середина того же балкончика уже 1800.
Но сходить надо.
Мелочь моя правильная, Арию обожает.
А они, говорят, классный оркестр нашли у норгов, с аццким дирижёром.
Слышала Дубинина - он говорит, что со времён Кримеца ничего подобного не находил.
Константин Кримец, царствие ему небесное, хороший мужик был, жОг напалмом!



Но, говорит, не как Кримец, а полная противоположность. но не менее классный. 28 сходим, поглядим.